Chua: Have RM1,000 minimum wage in Opposition states first

DAP has been criticised for demanding that the minimum wage be set at RM1,000 but not recommending such a move in Opposition-controlled states. MCA Young Professionals Bureau chairman Datuk Chua Tee Yong suggested that DAP propose the wage base for the Pakatan Rakyat-ruled states of Selangor, Kedah, Kelantan and Penang first. “At least they should implement their own proposal of minimum wage in their government-linked companies (GLCs) or government-linked investment companies (GLICs). However, nothing has been done so far,” he said in a statement yesterday. Chua, who is Deputy Agriculture and Agro-based Industry Minister, pointed out that Pakatan’s Buku Jingga (orange book) had said the coalition strived to provide a minimum household income of RM4,000 a month. “But on the other hand, Pakatan MPs have suggested fixing the minimum income at between RM1,000 and RM1,200. “So, even if we were to add the total income of both husband and wife, Pakatan’s target of RM4,000 would not be attainable,” he said. Chua said that in order to achieve Pakatan’s objective, the country would have to bear a burden of RM93bil as the Government would need to top up the monthly income of each household to RM4,000. “Such a scenario would certainly lead our nation to bankruptcy. It is beneficial to set a minimum wage. However, this should depend on the financial capabilities of the respective employers as different sectors vary from one to another,” he said. It was reported that the Government was looking at a minimum wage of between RM800 and RM1,000 for some 3.2 million workers in the private sector. Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin said the Government had decided on the national minimum wage and the details would be announced by the Prime Minister soon. Chua said the bureau was of the view that fixing the minimum wage at RM800 was too low as the poverty line in the peninsula was RM720, while it was RM780 in Sabah and RM760 in Sarawak. “Thus, it will be more appropriate if minimum wage is fixed at RM900. It is recommended that even by having such a minimum wage, other employee benefits should remain unchanged,” he said.

Star Online 6/3/2012

Pesara skim KWSP dapat kemudahan perubatan percuma

Penjawat awam skim Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) yang bersara pada umur wajib atau mengikut Seksyen 6A (6), Akta 227/239 termasuk anggota keluarga tanggungan mereka layak menerima kemudahan rawatan perubatan percuma.

Keputusan kerajaan yang berkuatkuasa mulai tarikh semasa itu diumumkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, semasa berucap pada Majlis Perdana Perkhidmatan Awam Ke-12 di sini hari ini, 21 Mac 2011.

DAP wins Sibu : May 16 2010

SIBU: After three unsuccessful attempts, State DAP chairman Wong Ho Leng finally made a breakthrough and won the Sibu parliamentary seat when he beat BN-SUPP candidate Robert Lau Hui Yew with a 398-vote majority.
Wong garnered 18,845 votes while Hui Yew collected 18,447 votes. Independent candidate Narawi Haron managed to garner only 232 votes and lost his RM10,000 deposit.

Voter turnout was 59.86 per cent with a total of 32,742 voters casting their votes.

The by-election was held following the demise of its MP Datuk Robert Lau Hoi Chew on April 9 due to cancer.

After Returning Officer Wong See Meng announced the official results at about 10.58 pm, supporters of DAP and its allies inside the Civic centre shouted words of joy, accompanied by screams of ‘Reformasi’ and ‘Vote for DAP.’

Wong was a picture of exuberance as he expressed gratitude to the voters for giving him their solid support.

“Together, we will bring change to Sibu and my victory today is just the beginning for historic changes in Sibu,” he said to thundering applause from his supporters.

Among those accompanying him were DAP national advisor Lim Kit Siang and Penang Chief Minister Lim Guan Eng.

After the press conference, Wong exited the Civic centre and was greeted with thunderous applaud from the thousands of DAP supporters who had earlier camped there.

About 10 minutes later, Hui Yew walked up to him and congratulated Wong for his victory.

In 1995, Wong took on the late Lau but he lost the election tamely, garnering 10,472 votes against Lau’s 15,317 votes.

In the 2004 election, Wong took another gamble and managed to secure 17,334 against Lau who garnered 20,689 votes.

In the March 2008 election, Wong was again no match for Lau, securing 15,746 votes against Lau’s 19,295 votes.

Wong was trailing Hui Yew when the votes from the rural areas poured in and, at one stage, Hui Yew even led by more than 2,000 votes.

However, when the ballot boxes from the polling stations in the urban areas came in, Wong gradually reduced the deficit.

When the votes from the 51st ballot box was announced, Wong managed to overtake Lau for the first time and won by a majority of 49 votes.

He widened the majority votes to 1,063 by the time the votes from the 77th ballot box was announced and 2,036 majority votes when it reached the 90th ballot box.

At about 9pm, and when the results of the remaining 11 ballot boxes were about to be released, disaster struck.

It took the Election Commission more than a two-hour wait before the votes from through the postal ballot boxes were finally brought into the counting centre.

From the postal ballot boxes, Lau secured 2,323 votes while Wong only garnered 70 votes, while Narawi got 36.

There were 208 spoilt votes and 190 ballot papers were not returned

SUPP berdepan ujian getir di Parlimen Sibu - 2010

Strategi sesuai, berkesan pastikan BN tidak berputih mata

SEJAK beberapa malam lalu, Pengerusi Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP) Bahagian Sibu, Datuk Seri Wong Soon Koh, tidak dapat tidur lena. Tidurnya sering terganggu apabila mengingatkan pemergian Ahli Parlimen Bandar Sibu, Datuk Robert Lau Hoi Chew pada Jumaat lalu. Bukan menjadi rahsia bagi masyarakat Cina di bandar yang mempunyai 270,000 penduduk itu, bagaimana eratnya hubungan dua orang ahli politik ini sejak awal 1980-an lagi.

Lau menganggotai SUPP pada 1982, manakala Wong menyertainya setahun kemudian. Sejak itu, mereka tidak lagi menoleh ke belakang dalam politik. Hubungan Wong, Menteri Kewangan Kedua Sarawak dengan Timbalan Menteri Pengangkutan begitu mesra, malah disifatkan bagai adik-beradik.

Kehilangan Lau benar-benar memberi pukulan emosi yang hebat kepada Wong sehingga beliau berjanji untuk menyimpan nombor telefon Lau dalam telefon bimbitnya sampai bila-bila. Namun, selepas ini, deringan telefon Lau yang tidak pernah gagal menghubunginya setiap hari tidak akan lagi berdering di telinga Wong.

Bagaimanapun, SUPP perlu segera keluar daripada diselubungi kemurungan ekoran kematian Lau. Lau disifatkan sebagai pemimpin gigih dan bersedia berkorban untuk masyarakat Cina, terutama dari segi pendidikan. Hakikat bahawa Lau yang pernah menjadi Pengerusi Majlis Perbandaran Sibu (MPS) suatu ketika dulu, banyak menyumbang dalam mentransformasi bandar Foochow itu, terutama dari segi kemudahan dan keindahan, memang tidak dapat dipertikaikan.

SUPP perlu berdepan dengan satu ujian getir apabila pilihan raya kecil bagi kerusi Parlimen itu diadakan. Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dijangka mengumumkan tarikh penamaan calon dan pengundian Jumaat ini. Sekali lagi, dijangka akan berlaku pertarungan sengit antara SUPP dengan Parti Tindakan Demokratik (DAP). Untuk dua pilihan raya Parlimen, majoriti yang diperoleh SUPP tidaklah begitu besar.

Pada 2008, Lau meraih 19,295 undi, dengan majoriti 3,549 undi berbanding calon DAP, Wong Ho Leng, 15,746, yang juga Pengerusi DAP Sarawak.
Walaupun DAP mengumumkan mempunyai sehingga lapan nama untuk dikemukakan dalam pilihan raya kecil Parlimen itu nanti, dipercayai nama Wong berada di papan teratas. Wong adalah umpama singa luka yang ingin membalas dendam, apatah lagi menyedari kekalahannya tidaklah begitu teruk dalam beberapa pilihan raya lalu. Mampukah Wong memenuhi impian dan melunaskan agendanya kali ini ketika SUPP belum lagi berjaya keluar daripada masalah dalaman yang membelenggunya?

Berdasarkan rekod dalam pilihan raya lalu, Wong adalah pertaruhan terbaik DAP untuk menjadi ayam tambatan bagi berdepan calon SUPP. Wong, yang juga ketua pembangkang di Dewan Undangan Negeri (DUN) Sarawak, dilihat sebagai pemimpin lantang dan mempunyai keberanian intelektual. Masyarakat Cina menganggap beliau sebagai pemimpin yang dapat membela mereka, terutama dalam isu sensitif yang tidak berani disuarakan SUPP.

Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Bukit Assek itu juga sudah membuktikan keberkesanannya sebagai pemimpin pembangkang, terutama apabila berdepan wakil rakyat Barisan Nasional (BN) dalam DUN Sarawak. Parlimen Bandar Sibu mempunyai tiga kerusi DUN iaitu Pelawan, Nangka dan Bawang Assan, tetapi kerusi DUN Bukit Assek adalah jiran yang berdekatan.

Dalam pilihan raya negeri 2006, ketiga-tiga kerusi DUN dalam Parlimen Bandar Sibu itu dimenangi BN. Adakah 55,000 pengundi di Parlimen Bandar Sibu mahu menghantar Wong ke Dewan Rakyat bagi menguatkan suara DAP dari Sarawak? Kini, DAP hanya mempunyai seorang wakil di Dewan Rakyat, iaitu setiausaha parti, Chong Chieng Jen iaitu Ahli Parlimen Bandar Kuching, satu-satunya Ahli Parlimen pembangkang dari Sarawak.

Dalam Pilihan Raya Umum 2008, BN memenangi 30 daripada 31 kerusi Parlimen yang dipertandingkan. Tetapi sejak itu, sudah berlaku perubahan dalam landskap politik negara apabila kebanyakan kerusi MCA dan Gerakan di Semenanjung, yang mewakili kaum Cina, terlepas ke tangan Pakatan Rakyat. Dijangka, sedikit banyak trend terbabit mempengaruhi corak pengundian masyarakat Cina di Sibu. Bagi kerusi Bandar Sibu, 60 peratus ialah pengundi Cina, 20 peratus Melayu/Melanau, Iban 18 peratus, 1.1 peratus Orang Hulu dan 0.9 peratus lain-lain.

Pengundi Cina yang sebelum pilihan raya negeri 2006 begitu setia kepada SUPP, sudah beralih angin. Dengan latar belakang perubahan landskap politik itu, mampukah SUPP terus menguasai Bandar Sibu? SUPP akan mengemukakan Robert Lau Hui Yew, ahli Majlis Perbandaran Sibu, yang dilantik ke jawatan itu sejak 2004 sebagai calonnya.

Hui Yew, sepupu mendiang Lau, adalah orang harapan Lau untuk menyambung perjuangannya membela pengundi di Sibu, ketika hayatnya. Dalam pilihan raya Parlimen 2004 dan 2008, beliau menjadi ejen pilihan raya Lau, membuktikan kepercayaan mendiang kepada sepupunya itu. Penolong Bendahari SUPP itu menganggotai parti tertua Sarawak, sejak 17 tahun lalu. Beliau yang berlatar belakang pendidikan undang-undang dianggap calon paling layak dan sesuai.

Pemimpin bercermin mata yang sentiasa kelihatan tersenyum itu, dikatakan disenangi komuniti Cina kerana komitmennya membantu masyarakat di bandar yang pernah menyaksikan penghijrahan kaum Cina pada 1901. Mungkinkah pemimpin muda berusia 45 tahun itu dapat meneruskan perjuangan dan harapan mendiang?

Berdasarkan rekod, Bandar Sibu hanya pernah terlepas ke tangan DAP pada pilihan raya 1982 ketika Ling Soe Ming, yang digelar ‘giant killer’ mengalahkan Tan Sri Dr Wong Soon Kai, daripada SUPP yang ketika itu menyandang jawatan Timbalan Ketua Menteri Sarawak. Pada 1986 kerusi itu kembali dirampas SUPP selama 25 tahun sehingga pilihan raya umum lalu.

Mendiang Lau memenangi kerusi selama lima penggal sejak 1990. Pada pihak SUPP, ia tidak harus terlalu yakin ketika turun ke gelanggang kali ini, kerana calonnya bukanlah Lau, yang lantang bersuara dan dekat di hati rakyat. Dalam keadaan DAP ghairah untuk membalas dendam, sokongan kaum Cina yang sukar diramalkan ketika ini, dan pengundi muda lebih memihak kepada pembangkang, kedudukan SUPP sebenarnya boleh dianggap tidak terlalu selamat.

Strategi sesuai dan berkesan dituntut bagi memastikan ia tidak berputih mata. SUPP tidak lagi boleh bersandar semata-mata kepada formula lama, iaitu kekuatan jentera parti, penguasaan media, sumber kewangan kukuh dan status BN sebagai parti yang menjana pembangunan sebagai resipi kempen.

Lagipun, pengaruh kepartian dalam mempengaruhi pola pengundian sudah berkurangan, apatah lagi SUPP tidak lagi dilihat satu-satunya parti yang boleh memperjuangkan nasib kaum Cina. Bagi pengundi bandar, politik penaungan dengan isu pembangunan tidak begitu berkesan berbanding di luar bandar Sarawak kerana kaum Cina lebih mengutamakan isu ekonomi, pendidikan, keadilan, tadbir urus kerajaan, dan kepemimpinan yang bersih.

Penulis ialah penganalisis politik, yang juga pensyarah kanan di Universiti Malaysia Sarawak

BH14/04/10

Pengundi wanita diyakini mampu mempengaruhi keputusan Pilihan Raya Kecil Parlimen Sibu yang akan berlangsung tidak lama lagi.

Bp 13/04/10 :- Pengundi wanita diyakini mampu mempengaruhi keputusan Pilihan Raya Kecil Parlimen Sibu yang akan berlangsung tidak lama lagi.

Timbalan Ketua Wanita Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB), Datin Fatimah Abdullah berkata, ini kerana pengundi wanita digambarkan lebih ramai berbanding lelaki.

Beliau sehubungan itu berkata, Pergerakan Wanita PBB akan mengadakan mesyuarat di Sibu pada Sabtu depan untuk menyusun strategi bersama sayap wanita Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP) dan parti-parti komponen Barisan Nasional (BN) yang lain dalam mendekati pengundi wanita di kawasan Parlimen itu.

"Undi daripada kaum ini (wanita) dilihat signifikan dalam menentukan keputusan pilihan raya kecil di Parlimen Sibu dan kita (wanita BN) akan membantu memperhebatkan persiapan jentera parti bagi mempertahankan kerusi itu.

"Ini kerana dalam pilihan raya biasanya yang bertanding ialah antara parti kerajaan dan parti lawan di mana penyokongnya pula hampir sama banyak namun yang menentukan menang atau kalah mereka itu ialah golongan yang kecil seperti kaum wanita," katanya di sini hari ini.

Kerusi Parlimen Sibu kosong selepas kematian penyandangnya Datuk Robert Lau Hoi Chew, 68, yang juga Timbalan Menteri Pengangkutan di kediamannya di Kuala Lumpur pada 9 April lalu selepas menderita barah hati.

Sehubungan itu, satu pilihan raya kecil dijangka diadakan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dalam tempoh 60 hari ekoran kematian mendiang.

Penyelesaian krisis kepimpinan baik untuk MCA, juga BN

KRISIS kepimpinan MCA nampaknya masih belum selesai. Peletakan jawatan oleh 21 anggota Jawatankuasa Pusat (CC) MCA pada Khamis lalu mengejutkan dan memaksa pemilihan baru perlu diadakan pada 28 Mac ini.

Meminjam kata-kata Presiden MCA, Datuk Seri Ong Tee Keat - parti itu sedang berdepan "satu ujian getir".

Dalam mesyuarat agung Wanita dan Pemuda dan parti induk MCA itu sendiri sudah kelihatan kumpulan peyokong pemimpin tertentu memboikot aktiviti-aktiviti yang dianjurkan oleh MCA Pusat.

Timbalan Presiden MCA Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek, empat naib presiden dan anggota CC yang telah meletak jawatan tidak hadir pada Mesyuarat Agung Tahunan (AGM) Ke-56 parti itu semalam.

Sabtu lalu, mesyuarat agung Wanita MCA hampir ditangguhkan selepas diarah oleh ketuanya, Datin Paduka Chew Mei Fun. Namun seramai 350 perwakilan Wanita MCA tetap meneruskannya.

Mesyuarat Agung Pemuda MCA Ke-46 pula terpaksa ditangguhkan kerana 87 perwakilan yang hadir daripada 1,742 orang perwakilan Pemuda parti itu. Ini kerana mesyuarat itu tidak mendapat kuorum minimum 200 orang untuk membolehkan ia dijalankan.

Sambutan kurang menggalakkan daripada kehadiran perwakilan ke mesyuarat agung parti itu membayangkan krisis dalaman MCA sungguh serius. Apakah pemilihan baru MCA dalam tempoh tiga minggu lagi akan menamatkan masalah yang sudah bermula sejak pemilihan Oktober 2008?

Ketidakhadiran Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak selaku Pengerusi Barisan Nasional ke AGM parti itu semalam satu langkah yang betul supaya tidak menampakkan memihak kepada sesiapa. Sebaliknya beliau masih memberi peluang kepada pemimpin MCA untuk menyelesaikan masalah parti dengan segera.

Sudah 16 bulan krisis kepimpinan MCA berlarutan. Banyak masa terbuang hingga memberi persepsi yang salah kepada rakyat terutama masyarakat Cina kepada parti komponan Barisan Nasional (BN) itu.

Jadi lebih cepat krisis kepimpinan diselesaikan, ia bukan sahaja baik untuk MCA tetapi juga kepada BN. MCA perlu mengembalikan kekuatannya. Banyak yang perlu dilakukan untuk memulihkan keyakinan penyokong kepada MCA.

Ada kebenaran komen Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin bahawa selesainya proses pemilihan baru bukan bermakna sudah selesai semua masalah MCA. Pemimpin yang terpilih pada 28 Mac depan mempunyai satu beban tugas yang besar.

Kita percaya pemimpin tertinggi MCA sedar dengan keadaan yang serba mencabar ini. Masyarakat Cina ingin melihat MCA kembali menjadi sebuah parti yang kuat.

Rakyat sudah muak dengan perbalahan sesama pemimpin dalam tampuk kuasa dalam parti. Pemimpin-pemimpin MCA patut bersatu mengukuhkan parti dan mengambil peluang daripada krisis yang dihadapi dalam pakatan pembangkang sekarang.

Kuasa dalam parti penting tetapi yang paling utama ialah para pemimpin MCA perlu menguatkan semula jentera parti untuk memenangi hati pengundi China supaya menyokong MCA dan BN.

Fresh elections good for party, says Muhyiddin

5/3/2010

Tan Sri Muhyiddin Yassin welcomed the decision by MCA deputy president Datuk Seri Dr Chua Soi Lek and seven central committee members to resign from their posts to pave the way for fresh party polls, saying it is good a good move to strengthen the party.

The deputy prime minister also reiterated that it was Barisan Nasional’s (BN) wish to see MCA regain its strength.

“The prime minister has always stressed that efforts (to strengthen the party) should be given attention as time is not on our side.

“Now that MCA has taken this initiative, I think it is a good move,” he told reporters after chairing a meeting of the cabinet committee on broadband, here.

Present was Information Communication and Culture Minister Datuk Seri Dr Rais Yatim.

Muhyiddin, who is BN deputy chairman, was asked to comment on the resignation of Chua and seven others, which necessitates fresh elections in the party.

Thirteen CC members had resigned earlier.

Muhyiddin said fresh polls would be the best way to resolve the long drawn-out leadership crisis in the party.

“This has also been the views of many and the latest development in MCA shows that the party is responding to these views.

“I leave it to leaders, suffice to say that we want to see a strong MCA because the party is a major partner in BN. I believe that the Chinese community also want to see a strong MCA,” he said.

Asked whether MCA would emerge stronger after the elections, Muhyiddin said, “This is certainly what we want to see in MCA.” — Bernama

Calon penentu kemenangan

KALI terakhir UMNO yang mewakili Barisan Nasional (BN) bertembung dengan Pas pada pilihan raya kecil ialah di Parlimen Bukit Gantang dan sebelum itu di Parlimen Kuala Terengganu.
Dalam kedua-dua pertembungan berkenaan, BN tewas. Kini BN terutamanya UMNO berpeluang sedikit sebanyak mengubati luka kekalahan di dua kawasan itu apabila berlangsungnya pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri kawasan Manek Urai, di Kuala Krai, Kelantan pada 14 Julai ini.
Di atas kertas, apa juga keputusan pilihan raya itu, ia sama sekali tidak akan mengubah tampuk pemerintahan kerajaan negeri yang diterajui oleh Pas sejak 1990.
Pada dasarnya, ramai melihat pilihan raya kecil itu sekadar memenuhi tuntutan demokrasi apabila berlaku kekosongan berikutan kematian wakil rakyat terdahulu iaitu Ismail Yaacob pada 22 Mei lalu.
Bagaimanapun, ia tidak bermaksud BN harus memandang mudah cabaran di Manek Urai. Justeru itu, strategi dan pemilihan calon yang tepat adalah penting bagi mengelakkan BN menerima kekalahan lagi pada pilihan raya kecil.
Dalam soal strategi, pemimpin-pemimpin UMNO sama ada di peringkat pusat atau negeri, tidak harus menggunakan pendekatan lapuk bagi meraih sokongan rakyat. Ia termasuklah membuat kenyataan-kenyataan yang dilihat hanya dizahirkan ketika pilihan raya kecil sahaja.
Kenyataan politik berbentuk janji-janji boleh dianggap strategi kempen yang lapuk dan hanya akan memualkan rakyat sahaja.
Adalah lebih baik BN memberikan tumpuan sejauh manakah parti itu mampu menyediakan seorang wakil rakyat yang "benar-benar wakil rakyat".
Ertinya, seorang calon yang jika dipilih sebagai wakil rakyat, beliau akan bersedia berada 24 jam di kawasan tersebut untuk berbakti kepada rakyat, bukannya hanya berada di situ "sekejap-kejap" sahaja.
Maka ketika melontarkan janji-janji, para pemimpin BN harus mengkaji terlebih dahulu latar belakang dan sikap penduduk Manek Urai. Mereka bukanlah golongan yang terlalu dahagakan pembangunan atau mahu diberikan layanan istimewa.
Apa yang mereka mahu ialah seorang wakil rakyat yang bersedia membantu. Berdasarkan hakikat itu, UMNO perlu betul-betul berhati-hati dalam memilih calon.
Kehendak akar umbi dan sentimen penduduk terhadap seseorang calon amat penting bagi mencapai kejayaan.
Walaupun ketika ini beberapa nama disebut-sebut tetapi berdasarkan maklumat yang diterima oleh penulis, Naib Ketua UMNO Bahagian Kuala Krai, Che Jalal Muda dianggap orang paling sesuai untuk menjadi calon BN.
Selain dikatakan diterima oleh grass root, Che Jalal dilihat pemimpin yang mampu menandingi kehebatan mana-mana juga calon Pas berikutan latar belakang agama yang dimilikinya. Beliau dikhabarkan berupaya menjadi imam solat dan mengetuai majlis tahlil.
Selain itu, walaupun tidak pernah dipilih menjadi calon bertanding pada pilihan raya, Che Jalal dikatakan sentiasa komited membantu parti dan sering bersama rakyat Manek Urai bagi mengetahui masalah mereka.
"Beliau turun padang setiap masa bertemu rakyat dan bukannya hanya muncul ketika musim pilihan raya sahaja. Jadi saya fikir dia paling layak menjadi calon BN,'' kata seorang pemimpin UMNO Kelantan kepada penulis.
Berdasarkan kepada keadaan itu, adalah jelas Che Jalal dilihat calon terbaik untuk BN. Namun semuanya terserah kepada pucuk pimpinan menentukannya. Apa yang pasti, Che Jalal memenuhi kriteria penting yang diinginkan oleh BN iaitu anak tempatan yang dekat dengan rakyat.
Malah beliau adalah pengundi di kawasan berkenaan dan ini sudah tentu memberikan beliau kelebihan daripada segi memahami cita rasa rakyat di situ.
Sememangnya, calon memainkan peranan yang penting apatah lagi di Manek Urai, yang ternyata pengundinya tidak akan termakan dengan sebarang janji termasuklah untuk memberi layanan istimewa kepada kawasan DUN berkenaan jika BN menang.
Kita harus faham bahawa kalau BN menang di Manek Urai, kerusi BN di Kelantan bertambah kepada tujuh. Justeru bagaimana dengan enam lagi kawasan DUN? Apakah mereka tidak berhak mendapat layanan istimewa daripada BN? Sedangkan ada di antara kawasan berkenaan sejak dulu, kini dan selamanya menyokong BN kerana tidak pernah jatuh ke tangan pembangkang.
Tambahan pula di Manek Urai, yang akan menjadi penentu kemenangan sama ada kepada BN atau Pas ialah pengundi atas pagar. Ini jelas berdasarkan kepada keputusankeputusan pilihan raya lalu.
Sokongan kepada BN tidak berubah, begitu juga terhadap Pas. Kini yang akan menjadi penentu ialah pengundi atas pagar. Kelompok berkenaan akan mengkaji semua isu. Paling penting bagi mereka ialah sejauh manakah calon yang dipilih itu benar-benar layak menjadi "wakil rakyat".
Jumlah keluar mengundi penyokong BN adalah tidak berubah pada Pilihan Raya Umum (PRU) 11 dan PRU-12. Pada PRU-11, BN mendapat undi sebanyak 4,361 manakala PRU-12 sebanyak 4,394.
Ia bermakna jika strategi BN tepat terutamanya dalam soal calon, maka bukanlah suatu yang mustahil BN akan kembali merampas kerusi DUN berkenaan seperti mana yang dinikmati pada pilihan raya umum 2004.
Namun apa yang diharapkan, tidak kiralah siapapun yang dipilih, apa yang penting semua penyokong BN terutamanya mereka bertaraf pemimpin sama ada di peringkat bahagian atau cawangan perlu memberikan sokongan padu.
Janganlah mengamalkan sikap "tikam belakang" atau perkataan paling popular di Kelantan, "cah keting". Mereka perlu meletakkan kepentingan parti mengatasi segalagalanya. Mungkin kita mempunyai calon sendiri tetapi kalau pucuk pimpinan sudah membuat keputusan berdasarkan kepada beberapa pertimbangan, maka semua pihak harus menyokong.
Mereka perlu memahami - biarpun telah diuar-uarkan - kemenangan Manek Urai tidak akan mengubah pemerintahan kerajaan negeri tetapi ia penting bagi menjadi penanda aras sejauh manakah UMNO Kelantan berupaya bersatu.
Ia penting dalam usaha memulakan langkah bagi mengukuh kedudukan parti berkenaan yang terlepas tampuk kekuasaan di negeri itu sejak hampir 20 tahun lalu.
Dalam soal ini, ia bergantung kepada kemampuan Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri, Datuk Mustapa Mohamed untuk menggerakkan jentera dan mengatur strategi.
Namun apa juga strategi dan jentera yang digerakkan, ia tidak akan bermakna jika UMNO tersalah memilih calon kerana itulah penentu kemenangan dan kekalahan sesebuah parti di Manek Urai.

PENULIS ialah Pengarang Rencana Mingguan Malaysia.

Hindari momokan demokrasi

KEPUTUSAN Pilihan Raya Umum Ke-12 (PRU12) dipertahankan oleh banyak pihak, khususnya pembangkang sebagai kemenangan besar kepada "budaya dan pengamalan demokrasi" di Malaysia. Rakyat digambarkan sebagai sudah matang dan mula membuat keputusan di luar dugaan.

Pemilihan wakil rakyat tidak lagi didahului dengan angkubah "ras dan perkauman", tetapi wujud trend yang merentasi semua angkubah yang dikhabarkan sebagai sudah kian runtuh dan tidak lagi relevan.

Mahu tidak mahu, UMNO dan Barisan Nasional (BN) perlu melakukan penjajaran semula amalan politik sebagai respons kepada usaha itu. Kita memerlukan perubahan tindakan dan amalan.

Demokrasi tulen yang mampu menjaga kepentingan rakyat, mengisi tuntutan umum tidak mungkin menjadi sesuatu yang wajar ditolak oleh kerajaan yang waras dan wibawa. Kita tidak akan mampu melakukan "penyatuan pemikiran ramai" untuk menolak arus demokrasi yang menjanjikan syurga kepada masyarakat.

Janji untuk berubah daripada satu bentuk demokrasi kepada suatu bentuk "demokrasi baru" diterima baik oleh rakyat. Sama ada ia retorik politik kosong ataupun tidak, PRU12 membuktikan rakyat menerima janji itu.

Rakyat dijanjikan dengan segala macam agenda ketelusan dan khidmat kepada rakyat. Pakatan baru itu menjanjikan kalangan wakil rakyat yang 'hampir maksum' dan tidak punya sebarang kelemahan integriti.

Sepanjang tempoh itu, rakyat acap kali didatangi oleh beberapa insiden "pentakrifan dan momokan baru demokrasi". Seorang isteri boleh meninggalkan kerusi Parlimen yang dimenanginya untuk membenarkan si suami mengisi tempat. Peralihan kuasa peringkat parti, mesti diterima juga oleh rakyat sebagai 'agenda besar' perubahan. Ia dilakukan atas nama 'demokrasi dan suara rakyat' seolah-olah suara rakyat sebelum itu sudah menjadi kurang 'rakyatnya'.

Maka pilihan raya kecil yang 'lebih rakyat' daripada tsunami politik 8 Mac 2008 (803) mesti dijayakan. PRU12 tidak cukup 'rakyat 'kerana gagal menempatkan 'ikon rakyat' sebagai Ahli Parlimen.

Apakah ini soal demokrasi? Apakah wujud sebarang proses rekayasa dan pembaikan khidmat dalam tempoh waktu sesingkat itu bagi pasca PRU12? Apakah ia jawapan kepada amalan demokrasi yang jujur dan mendahulukan rakyat?

Di utara, seorang wakil rakyat meletakkan jawatan di atas alasan yang cukup longgar dan bersifat spekulatif. Rakyat sekali lagi dijadikan alasan untuk menghalalkan "momokan demokrasi bersiri" yang dirancangkan sebagai strategi politik. Rakyat tidak perlu diutamakan - strategi politik kepartian lebih perlu dijadikan prioriti.

Terbaru, seorang wakil rakyat meletak jawatan di atas alasan ingin menyambung pelajaran! Apakah sokongan dan undi rakyat sudah diterjemah sebagai "bahan komoditi" yang menentukan tinggi rendahnya harga dan penerimaan seorang individu dan sebuah parti? Apakah rakyat berhak untuk disusahkan dengan usaha pengundian hanya kerana mahu menampilkan seorang individu? Apakah individu ini lebih penting daripada dasar dan polisi perjuangan sebuah parti?

Kepada penulis, di dalam pengamalan politik, tidak ada soal menarik diri kerana takut. Sebagai sebuah kerajaan yang wibawa, soal 'takut' tidak pernah menjadi sesuatu yang dibimbangkan. Apa yang ditakuti bukannya kekalahan politik tetapi "jerlus moral dan etika" di sebalik keperluan sebuah pilihan raya kecil. Kita tidak sanggup jawatan menjadi sandaran politik kepada usaha mengenengahkan individu dan calon tertentu. Kita tidak sanggup melihat rakyat dilayan bagaikan "komoditi politik".

Seharusnya, masyarakat umum di Malaysia mengambil iktibar mendalam di sebalik usaha amalan "momokan demokrasi bersiri" kebelakangan ini. Ia bukan lagi menjadi agenda mendahulukan rakyat, tetapi sudah menjadi 'percaturan politik' yang dangkal dan sempit. Walaupun ia tidak bertentangan dengan undang-undang dan Perlembagaan, namun yang pasti, ia suatu "pencabulan semula" hak majoriti rakyat yang sudah memilih pada Mac 2008.
Memaksa rakyat kembali ke kotak undi bagi membenarkan seorang individu melanjutkan pelajaran adalah suatu penghinaan.

Kedudukan dan status wakil rakyat tidak wajar terus dijadikan sandaran politik yang bersifat semberono. Apakah perlu rakyat dihadapkan ke 'kotak undi' jika hanya bertujuan menarik individu tertentu ke arus perdana politik? Apakah parti tidak punya 'wibawa' sehingga memerlukan pertukaran pemuka politik sedangkan parti sama kerapkali menghamburkan retorik 'agenda perubahan'? Apakah disebabkan konflik dalaman yang kian menggunung, memberi lesen kepada mereka mengheret rakyat ke kotak undi?

Amalan demokrasi yang mampan adalah juga keberanian dan konsistensi menerima keputusan rakyat. Bukannya membenarkan demokrasi menjadi alat politik yang membebankan rakyat. Bukan juga menjadi alat politik yang mengubat rajuk dan rasa bersalah pihak-pihak tertentu. Kotak undi mesti kekal menjadi referendum rakyat kepada prestasi kerajaan - untuk tempoh masa yang tertentu.

Kewajaran untuk mengadakan pilihan raya kecil inilah yang wajar dinilai oleh rakyat sebagai elemen kebertanggungjawaban sesebuah parti politik dan kerajaan. Jika kita menjanjikan ketelusan dan akauntabiliti kepada rakyat, apakah mengadakan pilihan raya di atas alasan yang longgar wajar menjadi simbolisme kepada keinginan itu? Tidakkah kita sedang menidakkan hak dan kepentingan rakyat?

Majoriti senyap rakyat perlu menunjukkan sikap yang lebih berani dalam menidakkan amalan politik tidak bertanggungjawab seperti ini. Mesej jelas mestilah dihantar kepada mereka. Kita khuatir, dalam sibuk merencana siri demokrasi bentuk baru ini, mereka langsung tidak punya jiwa dan hasrat membantu rakyat.

Pasca PRU12, sudahpun melaksanakan enam siri pilihan raya kecil. Tiga daripadanya atas sebab yang tidak dapat dielakkan - kematian (Kuala Terengganu, Bukit Gantang dan Batang Air).
Tiga lagi atas dasar percaturan politik dan "momokan kepada amalan demokrasi".

Mungkin sudah tiba masanya, kita menilai semula peruntukan undang-undang dan rangkuman legaliti yang melibatkan pilihan raya di Malaysia. Jika perlu, kalangan calon dan parti yang gagal mendatangkan alasan munasabah dan wajar kepada keperluan meletakkan jawatan - perlu membayar denda yang agak tinggi. Ini bagi memastikan tidak ada lagi insiden peletakan jawatan akibat "rajuk dan kecil hati, nilai sentimental suami isteri dan kecenderungan melanjutkan pengajian". Parti mesti menjadi lebih bertanggungjawab dan mampu mengurus kalangan wakil rakyat agar tidak menjadi momokan kepada sistem demokrasi itu sendiri.

Kita berada dalam sistem nilaian politik berasaskan prestasi dan wibawa. Rakyat tidak seharusnya terus disogok dengan keperluan berada di kotak undi di atas alasan yang simplistik dan menjahanam kredibiliti. Tidak ada nilai ketelusan dan kewibawaan dalam amalan demokrasi yang sedemikian sifatnya. Biarlah nilai sentimental dan masalah 'kredibiliti' diselesaikan sebelum pilihan raya umum.
Penulis kadangkala jadi segan dan malu alah dengan deretan sistem pesanan ringkas yang bertanyakan bila kerajaan dan pembangkang di Malaysia mampu mempunyai "tempoh bertenang" dan berfikir untuk kesejahteraan rakyat?

Jika kita menerima hakikat bahawa landskap politik sudah berubah, kayu ukur pencapaian seseorang pemimpin dan parti sudah diletakkan tinggi - kita mesti bersedia untuk berfikir dan bertindak selari dengannya. Deretan momokan bersiri demokrasi ketika ini tidak langsung menyediakan persekitaran kondusif untuk itu.

Segala kekuatan pemikiran dan agenda tindakan, mesti dijuruskan terus kepada agenda rakyat. Kita jangan gemar menggunakan rakyat sebagai alasan untuk bersikap angkuh dan sombong dengan pencapaian politik yang kadangkala kelabu dan sukar diramal. Adakala, kita perlu mendidik diri untuk menjadi matang dan tidak leka dengan pencapaian politik peribadi. Rakyat pasti sedar jika demokrasi dimomokkan dan dijadikan agenda membina imej pemenang sebegini, mereka juga berhak berasa mual dan benci.

PENULIS ialah Ketua PeneranganPemuda UMNO Malaysia

Tindak-tanduk biadab Hindraf ancam negara – Perkasa

KUALA LUMPUR 19 Mei – Tindak-tanduk biadab pertubuhan haram Hindraf jika tidak dihentikan segera dikhuatiri akan membawa kepada permasalahan keselamatan negara yang lebih besar.

Presiden Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa), Datuk Ibrahim Ali berkata, beliau telah menyampaikan kebimbangan itu kepada Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan dan timbalannya, Tan Sri Ismail Omar dalam pertemuan hampir dua jam hari ini.

“Hindraf ini satu kumpulan kecil rakyat Malaysia yang rasa diri mereka cukup hebat, mereka rasa jika dibakar pun tak hangus, mereka rasa kebal dari segi undang-undang dan mereka buat macam-macam manakala kita majoriti rakyat sedang melihat sahaja.

“Kita beritahu kepada Ketua Polis Negara dan Timbalan Ketua Polis, jangan sampai rakyat lain juga tidak menghormati undang-undang dan kalau ini berlaku maknanya negara kita tidak akan selamat,” katanya pada sidang akhbar selepas mengadakan pertemuan itu di Bukit Aman di sini hari ini.

Sebuah portal berita melaporkan Hindraf merancang mengadakan protes jalanan sekiranya arahan terhadap pemimpin Hindraf, P. Uthayakumar untuk bertemu dengan Lembaga Penasihat Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) tidak ditarik balik.

Tambah Ibrahim, Uthayakumar perlu menghormati institusi polis dan kaum lain di negara ini.
“Bukan Uthayakumar sahaja penduduk Malaysia, saya pun penduduk negara ini. Saya orang Melayu, penduduk asal negara ini, tentu terasa bila beliau membuat kenyataan mencabar institusi yang kita beri kepercayaan untuk menjaga keselamatan,” katanya.

Dalam pada itu, beliau berkata, selain Hindraf, beliau juga berbincang mengenai isu Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan tindakan Majlis Peguam meluluskan usul mendesak Menteri Dalam Negeri dan Ketua Polis Negara meletakkan jawatan kerana dikatakan menahan lima peguam secara salah.

Katanya, dalam isu Majlis Peguam itu, perbincangan mendalam dengan pihak polis mendedahkan bahawa jabatan itu telah bertindak dengan tepat dan profesional.
“Oleh itu kita mengecam sekeras-kerasnya Majlis Peguam meluluskan usul agar Ketua Polis dan Menteri Dalam Negeri meletakkan jawatan,” katanya.

Oleh ARSHAD KHANpengarang@utusan.com.my Berita Harian online 19.05.09

New Malaysian Indian party launched - HINDRAF forms new party

A new political party for Malaysia's ethnic Indian minority was launched Tuesday, with its leader saying it would fight discrimination against the disadvantaged community.

The Malaysian Makkal Sakti (People's Power) party is an offshoot of the banned rights group Hindraf, which had five of its leaders detained without trial after mounting unprecedented anti-discrimination protests in 2007.

The party's leader, R. Thanenthiran, took on a prominent role in Hindraf after the detentions, which ended in recent weeks when the five were released by newly appointed prime minister Najib Razak.

"Each and every citizen of this country should be treated equally," Thanenthiran told a press conference held to launch the party.

"This party will house Indians from all walks of life under one umbrella, besides acting as a bridge to unite the multiracial people of Malaysia."

Ethnic Indians, who make up less than eight percent of the 27 million population of the mainly Muslim-Malay country, say they fare badly in terms of education, wealth and employment opportunities.

Thanenthiran said 5,000 members had already signed up, and that he aimed to build membership to 300,000 within a year.

He said the party would remain independent, but would "work with any coalition or party which gives benefits to Indians."

Registering a new political party can be difficult in Malaysia -- a socialist party was only recently approved after a decade-long struggle -- but Thanenthiren showed the press conference a certificate of approval.

Despite the speedy registration, he denied that Makkal Sakti would lean towards the ruling Barisan Nasional coalition, which has been abandoned by Malaysia's minorities.

The coalition, led by the United Malays National Organisation (UMNO) which represents majority Muslim Malays, was battered in general elections a year ago when ethnic Chinese and Indians switched to the opposition.

Chinese and Indian-based parties within the coalition were wiped out, and the government has been searching for ways to reconnect with minorities.

Political analyst Khoo Kay Peng said that race-based parties were not the way forward for Malaysia, and that Makkal Sakti would struggle because it lacks the backing of other top Hindraf figures.

"Deciding to join the BN coalition would be a mistake as... the new party would be viewed as selling out," he said.

Agence France-Presse - 5/19/2009 9:50 AM GMT

Malaysia's opposition hails election victories

Malaysia's opposition celebrated Wednesday after big wins in by-elections that it said showed voters rejected prime minister Najib Razak who was sworn in last week.
The votes were the first test for Najib and his ambitious agenda to reform the ruling party UMNO -- which represents majority Muslim Malays -- and repair ties with the nation's ethnic Chinese and Indian minorities.
Analysts said they provided a snapshot of the public mood one year after the UMNO-led Barisan Nasional coalition was humbled in general elections that saw the opposition gain unprecedented ground.
"It is a referendum on the Barisan Nasional government, on its inability to carry out promises and reforms since the March 8 elections," opposition leader Anwar Ibrahim told a press conference.
"Normally the trend is the moment a new prime minister comes... the sentiment lifts, but it didn't happen this time," he said. "It is a major setback not only to Najib but a major change in the thinking of Malaysians."
Anwar said the results of the polls showed that support for the opposition alliance had increased since the 2008 elections, when the opposition won five of Malaysia's 13 states and a third of seats in parliament.
The Barisan Nasional lost two of three by-elections held Tuesday, including a high-profile ballot in northern Perak state for a seat in the national parliament, which the opposition won in a landslide.
The opposition also won a hotly contested vote for a seat in the state parliament of northern Kedah.
In a consolation prize, the coalition won a seat in the state parliament in Sarawak on Borneo island, with a convincing majority that showed it remains the dominant political force in the under-developed region.
Najib's reform promises have been greeted with caution, as his predecessor Abdullah Ahmad Badawi failed to implement his own pledges to tackle corruption and repair race relations during his six years in power.
Analysts said the new leader must now quickly implement policy changes which will illustrate that he is serious about change, and win back voters before the next general elections due in 2013.
"What it means is that there is no honeymoon, Malaysians want their changes to happen now, and he cannot expect that rhetoric alone will carry the day," said Ibrahim Suffian from the Merdeka Centre polling firm.
Muhyiddin Yassin, who is expected to be appointed deputy premier when Najib names his cabinet within the next few days, played down the results of the votes and said it was too early to judge the new administration.
"This is not a referendum on the leadership. Maybe the feel-good factor of the leadership of Najib has yet to sink in with the voters," he said according to state media.
But Koh Tsu Koon, president of the Chinese-based Gerakan party which is a member of the coalition, said the results should serve as a call to action for the Barisan Nasional, which has dominated politics for half a century.
"Admittedly, the results showed BN has yet to turn the tide in regaining support from the people, especially the non-Malay voters," he said in a statement.
"We should look at the results as a reminder to BN to effect reform more concretely. If so, it might well be a blessing in disguise for BN in the long run."

PEMILIHAN KETUA WANITA UMNO 2009 - cerita sana sini

Rafidah bidas pelawaan jadi penasihat Wanita [Berita Harian 11 Mac 2009]

Ketua Wanita Umno, Tan Sri Rafidah Aziz membidas pihak bertanding jawatan pergerakan itu yang membuat spekulasi seolah-olah mereka sudah menang sedangkan pemilihan hanya diadakan 25 Mac ini. Beliau juga hairan mengapa perlu timbul pelawaan menjadi penasihat pergerakan itu, walhal perwakilan belum mengundi siapa yang layak memimpin Wanita Umno.

“Jangan tanya sesiapa apa akan dibuat bila menang atau kalah. Tunggu 25 hari bulan (Mac) ini, jangan spekulasi... saya pun hairan ada orang bercakap seolah-olah dah menang dah... suruh jadi penasihat. Belum tahu siapa menang... jangan mendahului Allah, (itu) nasihat saya kepada Wanita.

“Jangan kita bertindak seolah-olah kita dah menang, kita belum tahu lagi... yang mengundi belum tahu lagi hala ke mana. “Jika kata dia sokong kita tapi belum tahu lagi, dia kata Insya-Allah kepada kita belum tahu lagi dia benar-benar mengundi. Jadi baik tak payah sebutlah,” katanya selepas merasmikan Forum Wanita Dalam Pembangunan Ekonomi anjuran Persatuan Pedagang dan Pengusaha Melayu Malaysia (Perdasama), di sini semalam.

Mengenai hasil kajian Universiti Malaya (UM) menunjukkan Shahrizat mendahului dengan 53 peratus, Rafidah enggan mengulas lanjut kerana menurutnya perwakilan akan menentukan siapa perlu menjadi ketua pergerakan itu.

Malaysia's Anwar refuses to admit defeat in plan to seize power

Agence France-Presse - 11/30/2008 6:53 AM GMT


Malaysia's opposition leader has refused to concede defeat months after missing a deadline to seize power but admitted his plan to sign up defecting lawmakers had been a "headache".

After March general elections that saw the opposition alliance gain stunning victories, Anwar Ibrahim said he would topple the government by September 16.

But that deadline came and went and the promised mass defections from the ruling Barisan Nasional coalition never materialised.

His momentum stalled in October when Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi agreed to stand down next March, defusing public anger at the government's handling of the economy and failure to introduce promised reforms.

But Anwar was defiant at the annual congress of his Keadilan party, urging his supporters to continue to campaign against the Barisan Nasional which has ruled Malaysia for half a century.

"Despite September 16... I am still very confident that we will form the next government," he said to thunderous applause from a crowd of more than 10,000 late Saturday.

"When (will we take over)? Wait. Until then, shake the foundations," he said.

"Take it from me, not as Anwar but a representative of the conscience of this party and struggle, we are with you heart and soul, we will fight, we will struggle, we will never surrender."

Anwar, who needs to win the support of 30 government lawmakers to take control of the 222-seat parliament, said that although he had strong support, he had been blocked from challenging the administration.

"It is not easy to explain why we couldn't form the government as there are some matters that I still cannot talk about," he said.

"We wanted to take over power legally and follow the constitution and we wrote a letter to Abdullah to say so but he refused to meet with us," he added.

"We even sought a no-confidence motion in parliament but we were denied even this."

The former deputy premier admitted he was let down by MPs sympathetic to his cause who were reluctant to show their hand and others who were intimidated into staying on the government benches.

"When I asked them why, they said they had to because they were suspected of being the ones who would cross over, so sometimes this gives me a headache," he said.

Anwar announced plans to target Sarawak state on Borneo island, where many of the reputed defectors hail from, and which is expected to hold state elections some time next year.

"I want all Keadilan MPs to line up to go down to Sarawak and I want all of them to go without exception," he said. "There is a big change coming there."

Anwar is seizing on public anger with the government in Sarawak and neighbouring Sabah state, which are rich in petroleum, gas and timber but relatively undeveloped and impoverished compared to peninsular Malaysia.

"A lot of people tell me they can't wait for us to take power," he said. "They ask me when I want to take control of (Malaysia) and I want to say yesterday."

Anwar is fighting sodomy allegations which he says have been concocted to prevent him from becoming premier.

In 1998 he was sacked as deputy premier and jailed on sodomy and corruption charges which were seen as politically motivated. The sex conviction was later overturned.

Politik wang hancurkan parti

Masa membuat keputusan waras demi bangsa BEGINILAH 'cerita rakyat berkaitan pemilihan dalam Umno:

Pertandingan Umno satu perniagaan.

Untuk menjadi Ketua Bahagian perlu berbelanja di antara RM3 juta hingga RM5 juta.


Perwakilan yang dilabelkan 'G7' akan membawa pulang RM20,000 hingga RM30,000 semasa Perhimpunan Agung kali ini.

Pertandingan kali ini membabitkan wang di antara RM250 juta hingga RM300 juta. Sama ada benar atau tidak, cakap-cakap begini tidak baik untuk Umno. Lebih malang lagi apabila kenyataan sedemikian datangnya dari pimpinan politik Umno sendiri. Sekiranya diteliti pelbagai kenyataan media setakat ini hampir semua mengakui politik wang wujud dalam Umno. Malah hal ini disahkan oleh Pengerusi Jawatankuasa Disiplin Umno, Tengku Ahmad Rithauddeen yang mengakui 'politik wang dalam Umno sukar dibendung'.

Kita juga mendengar kenyataan sepedas ini dikeluarkan seorang pemimpin Umno: "Tenderkan saja semua jawatan dalam Umno." Jadi apakah yang sebenarnya yang berlaku? Umno parti korup? Umno tidak boleh 'dibetulkan' lagi? Politik wang begitu berakar umbi dalam Umno hingga menjadi sebahagian daripada budayanya?

Umno tidak akan mengubah dirinya? Sistem nilai dalam Umno begitu bobrok hingga parti itu sudah tidak lagi dapat membezakan mana yang ideal dengan yang samping dan remeh?

Seorang pemimpin muda Umno yang menjadi ahli panel sebuah majlis anjuran Institut Integriti Malaysia (IIM) bersama-sama saya dan seorang pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR) Selasa lalu terang-terang mendedahkan modus operandi mereka yang mengamalkan politik wang. Ada 'code word' dan isyarat tertentu dalam mengagih-agihkan wang.

Ada kaedah dan cara tersendiri bagaimana pecacai politik tokoh-tokoh tertentu menjalankan tugas mereka. Pemimpin muda PKR itu tidak perlu menuding jari menunjukkan betapa rosaknya Umno. Pemimpin Umno itu sendiri mendedahkan segala-galanya.

Mungkin beliau yang juga Ketua Bahagian sudah patah hati untuk melawan gelombang sogokan dalam partinya sendiri. Hanya dengan mendedahkannya secara terbuka kepada peserta yang terdiri dari wartawan media cetak dan elektronik akan melepaskan beban penanggungan beliau.
Beliau mengakui masih ada bara idealisme dalam Umno.

Politik wang belum bernanah dalam sistem yang sedia ada. Dan masih ada suara jujur, benar dan waras dalam parti itu. Suara ini menjadi sebahagian dari conscience pimpinan dan ahli parti yang insaf. Merekalah yang bersuara lantang menentang amalan yang berbahaya itu. Menurut beliau, biarlah suara itu minoriti tetapi harus bergema di dalam parti. Memang mudah membuat andaian atau generalisasi mengenai politik wang dalam Umno. Lebih mudah lagi untuk menjatuhkan hukum ke atas semua yang disyaki.

Memang benar wujud perlakuan sesetengah pemimpin yang akan berbuat apa saja demi mengekalkan kuasa atau untuk mendapatkan kuasa. Bukan saja wang digunakan, malah penganugerahan 'Datuk' juga khabarnya menjadi modal meraih sokongan. Pemberian gelaran itu dikatakan membeli 'polisi insurans' untuk masa depan. Sewaktu pemilihan, orang ini akan sentiasa berasa terhutang budi.

Tidak cukup dengan itu, dengan menjanjikan 'projek' ramai yang akan menjadi penyokong pemimpin tertentu. Pada saat-saat akhir pula apa yang diperlukan bukan saja 'salam cengkuk' (salam yang mengandung wang) tetapi istilah seperti 'tabur' dan 'carpet bombing' akan kedengaran. Seperti juga cara tentera Amerika Syarikat (AS) meratakan tanah Vietnam Utara pada tahun 70-an dan Afghanistan pada awal dekad ini dengan bom, wang yang 'diturunkan merata-rata' akan mencorakkan pola pemilihan pada saat-saat akhir. Sebahagian cerita ini tidak lebih khabar angin saja.

Atau sengaja diada-adakan untuk memburuk-burukkan imej pesaing. Saya memimpin sebuah akhbar sewaktu pemilihan Umno tahun 1993 dan 1996. Saya melihat sendiri bagaimana perwakilan atau wakil mereka berbondong-bondong ke hotel tertentu atau ke bilik hotel tertentu apabila mendengar khabar wakil calon tertentu sedang 'menabur' wang.

Saya mendengar khabar angin seorang pemimpin yang ingin bertanding jawatan menghantar orangnya dengan beg penuh berisi wang menggunakan helikopter. Kesemuanya ternyata tidak benar. Tetapi cerita sebegini menjadi sebahagian dari mitos sewaktu pemilihan Umno. Umno harus membezakan di antara mitos dengan realiti. Pimpinan dalam Umno harus bertegas membetulkan imej yang sedemikian buruk mengenai parti itu. Malangnya dalam keadaan pemilihan, tiada siapa yang peduli hal-hal begini.

Tugas memastikan mereka yang bertanding tidak terbabit politik wang nampaknya terserah pada Jawatankuasa Disiplin Umno. Orang lain terlalu sibuk berkempen, untuk memastikan kemenangan, dan lebih buruk lagi untuk 'meneruskan' budaya sedia ada. Tengku Ahmad Rithauddeen berpendapat Umno harus mengatur strategi berkesan bagi mengatasi masalah itu. Beliau bimbang politik wang sudah menular pada pemilihan peringkat paling bawah cawangan misalnya – sesuatu yang selama ini tidak berlaku. Memang ada cadangan untuk membuat 'pembersihan dari dalam'.

Tetapi hal itu hanya mungkin berlaku jikalau semua pihak komited. Tidak ada maknanya bertepuk sebelah tangan dalam soal ini. Kebijaksanaannya ialah "jikalau orang menang kerana memberi, mengapa tidak saya." Lagipun bagi si penerima, 'Jikalau orang bagi, apa salahnya ambil'.

Oleh sebab itulah 'harga' semakin melonjak. Si A akan memberi lebih dari Si B. Penerima akan menunggu siapa yang memberi lebih. Soal pangkah siapa cerita lain. Politik wang juga merupakan konsep yang digunakan sewenang-wenangnya tanpa satu definisi jelas. Mungkin Umno harus belajar dari cari cara parti utama di AS mengendalikan dana politik dan kaedah memberi sumbangan.

Cara ini lebih telus daripada kaedah yang digunakan oleh banyak parti di negara membangun. Mungkin ada yang mengatakan cara AS itu tidak sesuai untuk kita tetapi demi mengatasi masalah ini, Umno harus melihat di luar kotak. Supaya berlaku adil, janganlah dek seekor kerbau membawa lumpur, semuanya terpalit. Soalnya ialah di kalangan sekawan kerbau, jikalau hanya seekor yang belum terpalit, lama kelamaan tubuhnya akan terpalit juga.

Ada yang berpendapat budaya dalam Umno menyebabkan usaha menolak politik wang hampir-hampir mustahil. Sekiranya hal itu berlaku, maka Umno akan hancur. Apa yang penting ialah memahami kedudukan Umno itu sendiri pada masa ini. Ada pandangan yang mengatakan bahawa Umno hari ini adalah parti tauke dan parti orang berada bukan parti cikgu dan orang biasa seperti satu masa dulu.

Ini satu andaian mudah yang boleh dipertikaikan. Kelangsungan Umno ialah kerana sifat dinamisnya, juga kerana kesediaannya membuat perubahan dan menyesuaikan dirinya dengan keadaan semasa. Keahlian hanyalah sebahagian daripada masalah Umno yang kompleks itu. Umno tidak musnah kerana jenis ahli dari kalangan tertentu yang mendominasinya tetapi kerana kualiti ahli itu sendiri.

Maka itu Umno harus melancarkan jihad memerangi politik wang dengan apa cara sekalipun. Itu saja yang akan mengembalikan keyakinan ahlinya, selain membetulkan imej dan persepsi masyarakat terhadapnya.

Memerangi politik wang seperti juga menangani gejala rasuah: Bukan sekadar menanam tebu di tepi bibir. Tindakan lebih penting dari riuh rendah dan janji.

Rasuah politik kikis semangat kebangsaan

DUNIA politik sering dikatakan kotor pada hal asal politik tidaklah begitu. Dunia politik menjadi kotor kerana persaingan kuasa. Ia menjadi kotor kerana jiwa pemainnya kotor dan bermasalah. Ia bukan saja berlaku di peringkat politik tempatan, malah politik antarabangsa.

Pada hakikatnya persaingan kekuasaan dan konflik politik sering didorong oleh 'nafsu besar' ahli politik untuk mencapai agenda peribadi. Seperti juga dalam perniagaan, 'peniaga politik' yang bernafsu besar ini hanya memikirkan keuntungan semata-mata sehingga sanggup mengetepikan nilai dan etika berpolitik. Sifat dan tabiat buruk ini akhirnya menjadikan dunia politik itu penuh dengan kejelekan.

Dalam lagu berjudul 'Gila kuasa' nyanyian Wahid Satay dan Zainal Abidin daripada filem Celorong Celoreng, ada lirik yang berbunyi 'kita mulia kerana kuasa, mabuk kuasa mula jadi gila' baik untuk direnungi ahli politik untuk diambil iktibar.

Demikianlah politik yang sepatutnya digunakan untuk kepentingan bangsa, agama dan tanah air akan bertukar menjadi agenda dan kepentingan peribadi apabila aktor politiknya bersifat 'gila kuasa'. Penyakit gila kuasa juga menjadi penyebab saluran demokrasi menjadi 'tersumbat' sehingga demokrasi tidak dapat berfungsi dengan baik dan akhirnya hancur.

Demikianlah politik gila kuasa mendorong sesetengah aktor politik menjadikan 'matlamat menghalalkan cara.' Oleh itu, tidak hairanlah politik wang menjadi penyakit yang bukan saja mengancam masa depan sesebuah parti politik, malah turut mengancam bangsa dan negara. 'Politik wang' adalah amalan menabur wang yang dilakukan seseorang calon yang bertanding sama ada dalam pemilihan parti atau sesuatu pilihan raya bagi meraih sokongan dan undi untuk jawatan yang ditandinginya.

Sebenarnya 'rasuah politik' ini bukan saja menjadikan wang sebagai unsur meraih kemenangan, malah ia mungkin diberi dalam bentuk lain seperti janji mendapatkan kontrak, tender atau habuan memegang jawatan tertentu.

Namun, penggunaan wang adalah kaedah paling popular sementara habuan berbentuk jawatan adalah terhad kepada penyokong yang berpengaruh saja yang biasanya adalah 'broker' utama bagi seseorang calon perasuah mendapatkan sokongan akar umbi.

Masalahnya, ramai yang tahu keburukannya tetapi mereka tidak menghiraukannya. Hati dan fikiran mereka ditutup daripada kebenaran mengenai kesan buruk politik wang. Apa yang penting ialah keuntungan besar menjadi hasrat mereka yang bernafsu besar ini.

Justeru, tidak hairanlah dunia politik kita hari ini semakin dipenuhi penipuan dan pelbagai skandal yang mengaibkan. Mereka seolah-olah lupa firman Allah SWT yang bermaksud: 'Wahai sekalian manusia! Makanlah sebahagian daripada makanan yang ada di bumi ini, yang halal dan baik, dan janganlah kamu menuruti jejak langkah syaitan, sesungguhnya syaitan itu adalah musuh kamu yang nyata." (Surah Al-Baqarah:168).

Hari ini ramai ahli politik dan pendukung parti yang sanggup menjadi hipokrit kerana budaya politik wang. Penulis sendiri sering mendengar kata-kata daripada akar umbi bahawa 'kekuasaan ditentukan wang dan tipu daya politik', 'untuk apa memegang jawatan kalau tidak memberikan apa-apa pulangan', dan 'siapa yang berduit dialah yang berkuasa'.

Kita bimbang jika penyakit politik wang ini tidak dibendung, maka tujuan sebenar kuasa itu sudah tidak tercapai. Penaburan wang untuk membeli kuasa dan kemenangan ditentukan jumlah wang yang ditaburkan hanya akan melahirkan ahli politik yang menipu diri sendiri dan menipu rakyat.

Politik wang menyebabkan pemilihan pemimpin bukan lagi dibuat atas siapa yang sanggup memperjuangkan kehendak rakyat dan kepentingan negara, sebaliknya siapa yang banyak menabur wang dan menjanjikan habuan kepada pengikutnya jika menang.

Hakikat politik wang ialah kita sebenarnya mengajar pengikut menjadi tidak bertanggungjawab dan kita mendidik mereka untuk menipu.

Kuasa bukan lagi untuk kepentingan masa depan, sebaliknya kuasa menjadi jambatan kekayaan. Kesannya, politik kita semakin jauh daripada perjuangan politik kebangsaan. Politik kekuasaan hanya akan melahirkan golongan ahli politik kaya raya yang menggunakan kuasa dan kekayaan untuk 'menjajah' pemikiran rakyat.

Apabila politik wang sudah membarah serta tidak dapat diubati lagi, maka ia membantutkan penyertaan politik yang bermoral dan beretika. Jangan marahkan rakyat, khususnya bangsa Melayu sekiranya mereka terus meminta minta dan mengharapkan tongkat kerana puncanya adalah didikan ahli politik yang gilakan kuasa menabur wang untuk menang dalam persaingan kuasa.

Rakyat yang dididik dengan suapan politik wang akan memiliki pemikiran politik yang tertutup dan kesannya akan lahir masyarakat yang tidak lagi mampu menggunakan hak politik mereka untuk mengangkat ahli-ahli politik yang dapat membina pemerintahan yang sihat. Aliran politik wang menjadikan ahli politik yang tidak berduit seolah-olah tidak layak untuk berkhidmat kepada rakyat dan negara.

Kerana gagal menabur wang, ahli-ahli politik yang beretika dan bermaruah sudah tidak mempunyai tempat dalam dunia politik. Mereka dilihat sebagai pemimpin kerdil yang tidak diperlukan dalam parti dan politik tanah air.

Keadaan ini perlu diperbetulkan. Justeru, kita berharap Umno yang setakat ini masih kekal sebagai parti terbesar dan parti teras dalam politik nasional mengorak langkah membina semula penyertaan politik di kalangan ahlinya secara sihat, berakhlak dan beretika.

Ahli parti perlu lebih utamakan kestabilan parti

SELEPAS 28 atau 15 peratus daripada 191 Umno bahagian seluruh negara bermesyuarat setakat ini, amat jelas mereka mahu kestabilan parti tidak terganggu oleh proses peralihan kuasa apabila sebulat suara mencalonkan Datuk Seri Najib Razak bagi jawatan Presiden.

Trend itu dijangka berterusan apabila sekurang-kurangnya 20 bahagian lagi mengadakan mesyuarat pada Sabtu serta Ahad ini dan jika itu berlaku, bermakna Najib yang kini Timbalan Presiden dan Timbalan Perdana Menteri, akan melepasi syarat kelayakan 58 pencalonan.

''Setakat ini, Ahli Parlimen Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah yang awal lagi sudah mengumumkan hasrat bertanding jawatan Presiden, dan tidak berganjak daripada pendirian itu meskipun Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mengumumkan tidak mempertahankan jawatannya, belum mendapat sebarang pencalonan.

Apakah peristiwa empat tahun lalu berulang apabila Tengku Razaleigh gagal mendapat pencalonan untuk jawatan Presiden kecuali dari bahagiannya sendiri, iaitu Gua Musang? Memang ada cubaan oleh perwakilan di dua bahagian kelmarin, iaitu Umno Bahagian Beruas di Perak dan Pontian di Johor, untuk mencalonkan Tengku Razaleigh tetapi gagal mendapat sokongan perwakilan.

Bagaimanapun, amat menarik untuk diperhatikan menjelang akhir minggu ini dan jika Tengku Razaleigh masih gagal untuk mendapat sebarang pencalonan, bermakna harapannya untuk sekali lagi bertanding jawatan Presiden tidak kesampaian.

Umno Gua Musang yang diketuainya, akan hanya bermesyuarat pada 1 November ini. Bagi jawatan Timbalan Presiden pula, Tan Sri Muhyiddin Yassin kelmarin menerima 20 pencalonan daripada 25 bahagian yang bersidang, menjadikan jumlah pencalonan diperolehnya setakat ini berjumlah 23. Naib Presiden, Datuk Seri Mohd Ali Rustam dan Ketua Penerangan, Tan Sri Muhammad Muhd Taib kelmarin masing-masing turut mendapat tiga dan dua pencalonan.

Perjalanan kedua-duanya masih jauh kerana perlu memperoleh 20 peratus atau 38 pencalonan untuk melayakkan diri bertanding jawatan berkenaan. Seorang lagi calon menawarkan diri untuk jawatan nombor dua itu, Ketua Umno Bahagian Pulai, Datuk Nur Jazlan Mohamed, belum mendapat sebarang pencalonan.

Umno Bahagian Pulai di Johor yang akan bermesyuarat 26 Oktober ini, mungkin menjadi satu-satunya bahagian mencalonkan anak bekas Setiausaha Agung Umno itu, Tan Sri Mohamed Rahmat.

Sebenarnya, hanya lima calon boleh bertanding jawatan Timbalan Presiden. Sistem kuota sekarang memerlukan 38 pencalonan untuk seseorang melayakkan diri dan setiap 191 bahagian cuma boleh mencalonkan seorang untuk jawatan itu.

Bagaimanapun, jika seorang calon memperoleh lebih 80 pencalonan, bermakna hanya dua calon akan bertanding. Menjelang malam Ahad ini, semakin jelas berapa pencalonan diperoleh Muhammad yang juga Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah dan Mohd Ali, yang juga Ketua Menteri Melaka. Malah, akan diketahui sama ada Muhyiddin yang juga Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri melepasi syarat kelayakan 58 bahagian atau terpaksa menunggu lebih lama iaitu minggu akan datang.

Berbanding Najib yang jelas mendapat sokongan padu untuk jawatan Presiden, setakat ini perebutan untuk jawatan Timbalan Presiden masih terbuka, memandangkan 75 peratus atau 163 lagi bahagian belum bermesyuarat. Bagi jawatan Naib Presiden pula, setakat ini Datuk Seri Hishammuddin Hussein menjadi calon pertama layak bertanding jawatan itu apabila melepasi kuota 19 pencalonan untuk kerusi berkenaan, kelmarin. Hishammuddin yang juga Ketua Pemuda Umno berada di tangga teratas daripada 11 calon jawatan berkenaan apabila memperoleh 26 pencalonan, iaitu tambahan 23 pencalonan sejak mesyuarat Umno bahagian berlangsung, Jumaat lalu.

Empat lagi calon yang juga ahli Majlis Tertinggi (MT) Umno yang bersaing rapat untuk jawatan sama adalah Datuk Seri Mohd Shafie Apdal, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin dan Datuk Seri Syed Hamid Albar. Selepas 28 bahagian Umno bersidang, Shafie mendahului dua lagi pesaingnya dengan memperoleh 15 pencalonan dengan tambahan 14 pencalonan kelmarin. Shafie mendapat saingan daripada Ahmad Zahid yang setakat ini memperoleh 12 pencalonan, diikuti Mohamed Khaled (10), manakala Syed Hamid yang menduduki tempat keempat tertinggi dengan tujuh pencalonan.

Selain itu, empat bahagian Umno iaitu Jempol, Parit Buntar, Kampar dan Rasah melakukan kejutan apabila mencalonkan bekas Naib Presiden Umno, Tan Sri Mohd Isa Samad untuk bertanding jawatan Naib Presiden. Turut memberi saingan dalam senarai calon Naib Presiden adalah seorang lagi ahli MT Umno, Datuk Seri Dr Rais Yatim yang setakat ini menerima lima pencalonan, diikuti Datuk Seri Shahidan Kassim (tiga).

Tiga lagi calon kerusi sama, iaitu Datuk Seri Mohamad Hasan dan Datuk Seri Dr Jamaluddin Jarjis masing-masing dua pencalonan setakat ini, manakala Tan Sri Annuar Musa masih kekal dengan hanya satu pencalonan dari Machang. Mengulas sama ada beliau yakin menang, Hishammuddin semalam berkata: "Saya bersyukur dan gembira dengan pencalonan yang diterima tetapi perjalanan masih jauh.

" Bagi jawatan Ketua Wanita Umno pula, Tan Sri Rafidah Aziz turut layak apabila memperoleh 52 pencalonan manakala Naibnya, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil, 13 pencalonan. Kejutan turut berlaku apabila Shahrizat turut dicalonkan untuk jawatan Ketua Wanita oleh Sepanggar, Sabah dan Sepang.

Ahli Parlimen Jerlun, Datuk Mukhriz Mahathir muncul calon Ketua Pemuda pertama melepasi kuota pencalonan untuk melayakkannya bertanding jawatan itu selepas memperoleh 40 pencalonan sehingga kelmarin. Naib Ketua Pemuda, Khairy Jamaluddin pula mendapat 20 pencalonan. Bekas Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo memperoleh 11 pencalonan, manakala Datuk Zahidi Zainul Abidin, satu pencalonan.

Bagi jawatan Naib Ketua Pemuda, Razali Ibrahim turut melayakkan diri untuk bertanding bagi jawatan itu selepas memperoleh 37 pencalonan, jauh melepasi kuota 30 pencalonan. Saingan terdekatnya, Datuk Reezal Merican Naina Merican pula menerima 29 pencalonan. Seorang lagi calon Naib Ketua Pemuda, Bahrul Razha Chuprat memperoleh tiga pencalonan. Bagi sayap Puteri, Ketua Penerangannya, Datuk Shahaniza Shamsudin mendahului senarai pencalonan bagi merebut jawatan Ketua Puteri apabila menerima 33 pencalonan.

Naib Ketua Puteri, Rosnah Abdul Rashid Shirlin menduduki tempat kedua bagi senarai calon ke jawatan nombor satu pergerakan itu dengan memperoleh 26 pencalonan. Seorang lagi calon, Datin Ismalina Ismail memperoleh 17 pencalonan; Penolong Setiausaha Puteri Umno, Bibi Sharliza Mohd Khalid, enam pencalonan, manakala Ketua Puteri Pulau Pinang, Azlina Mehtab Mohd Ishaq mendapat empat pencalonan.

Ketulusan dalam peralihan kuasa

WALAU betapa hebat sesebuah empayar, kerajaan, parti politik, pentadbiran atau personaliti individu yang menjadi pemimpin, ia tidak membawa apa-apa makna, malah merupakan sesuatu yang penuh bahaya, tanpa wujudnya perasaan rendah diri dan rasa sesal.

Itulah antara kesimpulan yang dibuat oleh seorang ahli sejarah yang menyoroti kehidupan seorang penakluk Perancis yang terkenal. Kepadanya, penilaian terhadap legasi kuasa difokuskan bukan sahaja kepada berapa luas jajahan takluk, kegerunan musuh atau kepintaran mengatur strategi ketenteraan. Pada akhirnya, yang paling diingati ialah ketulusan hati manusia yang berkuasa.

Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dalam pengumumannya mengenai peralihan kuasa kepada timbalannya, Datuk Seri Najib Tun Razak, sungguhpun tidak dinyatakan secara terbuka, telah memperlihatkan bahawa ketulusan adalah satu aspek yang mustahak dalam UMNO, parti yang telah begitu lama mendominasi politik Malaysia.

Kenyataannya mengenai peralihan kuasa antara beliau dan Najib yang akan berlangsung lebih awal daripada Jun 2010 menunjukkan Perdana Menteri menyedari realiti politik telah berubah. Beliau bersedia untuk menerimanya dan beliau berani untuk menjayakannya.

Prestasi buruk Barisan Nasional (BN) dalam pilihan raya umum 8 Mac lalu telah memberi kesan dahsyat kepada keyakinan umum terhadap Abdullah. Sungguhpun BN tetap berkuasa semula tetapi kehilangan majoriti dua pertiga di Parlimen telah menyeret banyak masalah politik yang tidak dapat dirungkaikan.

Dua isu penting yang muncul ialah perpaduan parti dan prospek kemenangan UMNO dan BN dalam pilihan raya umum akan datang yang perlu diadakan menjelang pertengahan tahun 2013, kira-kira empat tahun enam bulan dari sekarang.

Kemerosotan undi popular yang diterima oleh BN dan kekalahan banyak calon BN dalam pilihan raya umum Mac lalu menjejaskan reputasi Perdana Menteri, meletakkan pakatan pembangkang dalam keadaan agresif dan memberikan mereka harapan, mencetuskan persengketaan terbuka dalam UMNO serta menimbulkan persoalan mengenai keupayaan UMNO dan BN dalam menarik semula sokongan pengundi sebelum pilihan raya umum ke-13.

Peralihan kuasa yang bakal berlaku antara Abdullah dan Najib dalam tempoh beberapa minggu dan bulan akan datang adalah manifestasi situasi politik ini.

Berada di puncak kuasa sebagai Presiden UMNO dan Perdana Menteri adalah umpama memanjat tiang berminyak. Perjalanan yang dilalui Abdullah pada tiang itu penuh dengan cabaran.

Selama 20 tahun antara tahun 1984 dan 2004 Abdullah pernah dianggap pemimpin sederhana yang kenaikannya dalam politik menjadi satu enigma, mudah didekati dan popular di kalangan wartawan dan ahli-ahli UMNO. Beliau berjaya bertahan dalam UMNO dengan pengorbanan dan kepayahan sebelum akhirnya sampai ke puncak kuasa dengan bantuan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Hakikat bahawa beliau berupaya memanjat tiang berminyak itu dan berada di kemuncak kuasa yang menjadi idaman begitu ramai ahli politik mencerminkan kualiti kepimpinan yang ada pada dirinya sebelum reputasinya merosot dalam beberapa tahun terakhir ini.

Dalam UMNO dan di Malaysia, tidak ramai yang bernasib baik seperti Abdullah. Dalam tempoh 62 tahun sejarah UMNO, cuma ada enam orang yang menjadi Presiden UMNO dengan lima daripadanya merupakan Perdana Menteri yang menguasai kerajaan.

Adu domba

Abdullah ialah salah seorang daripada ahli politik yang ditakdirkan untuk mengetuai UMNO selain Datuk Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman Putra, Tun Razak Hussein, Tun Hussein Onn dan Tun Dr. Mahathir.

Selepas pilihan raya umum Mac lalu, boleh dikatakan tiada sehari pun Abdullah dibiarkan tenang oleh pengkritiknya. Isu peralihan kuasa daripada Abdullah kepada Najib yang mula didebatkan selepas pilihan raya umum itu – dan dirumuskan pada Julai lalu – menambahkan lagi minyak pada tiang kuasa yang dipanjat oleh Abdullah.

Sejak beberapa bulan lepas cakap-cakap politik kedengaran mengenai adu domba di belakang tabir serta intrik di kalangan pemimpin UMNO, BN dan juga pakatan pembangkang. Nama beberapa orang disebut-sebut sedia bersaing untuk menggantikan Abdullah dalam UMNO dan kerajaan, dengan latarnya kemelut politik di Parlimen, gembar-gembur Ahli Parlimen lompat parti dan ancaman undi tidak percaya yang diuar-uarkan oleh pakatan pembangkang.

Daripada kemenangan pilihan raya umum paling hebat dalam sejarah BN pada 2004, Abdullah memimpin UMNO dan BN dalam pilihan raya umum 8 Mac 2008 dengan takdir yang diterbalikkan. Pilihan raya itu menyaksikan kemerosotan undi paling teruk dalam sejarah parti memerintah itu.

Fakta itulah yang merintis kepada bersemaraknya satu lagi faktor yang kemudian menjadi antara pertimbangan yang turut terpaksa diambil kira iaitu bertambahnya bilangan musuh politik Abdullah di dalam dan di luar UMNO. Musuh Abdullah yang membiak bererti kesulitan baru turut berkembang.

Dalam ketempangan akibat kehilangan majoriti dua pertiga itu, Perdana Menteri terpaksa menangkis pelbagai kecaman di luar UMNO, dalam BN, daripada pembangkang dan di kalangan para pemimpin bawahan dan atasan UMNO sendiri.

Perasaan tidak puas hati Dr. Mahathir, tokoh yang bertanggungjawab melantik Abdullah sebagai Perdana Menteri pada 2003, menjadi salah satu daripada api yang memarakkan kecaman-kecaman tersebut.

Kekecewaan kian ketara dalam UMNO sungguhpun budaya feudal Melayu berjaya menekan pandangan itu daripada terapung ke permukaan. Namun begitu, akibatnya tetap dirasai. Sejak beberapa tahun lalu, lebih-lebih lagi selepas Mac 2008, parti itu tidak habis-habis dirundung melankolik, kekaburan dan bibit-bibit pergelutan kuasa.

Satu persatu masalah melanda UMNO dan BN. Sebahagian daripadanya hanya persepsi, sebahagian yang lain memang suatu realiti. Ia diburukkan lagi dengan senario ekonomi dunia yang tidak menentu dan peningkatan kos sara hidup yang berpunca daripada kenaikan harga minyak global.

Di atas tiang berminyak yang dipanjatnya, Abdullah, kini berusia 69 tahun, mula ditanggap sebagai liabiliti kepada parti dan kerajaan. Ia menjadi suatu mood yang sebenarnya tidak tepat tetapi dipercayai.

Sejauh mana berleluasanya sentimen itu sehingga ke peringkat akar umbi seperti yang didakwa oleh para pengkritik Abdullah tidak diketahui tetapi banyak pemimpin bahagian UMNO dan sesetengah ahli Majlis Tertinggi (MT) parti itu sudah mula bercakap mengenai perubahan kepimpinan dan pentingnya suara akar umbi dizahirkan dan dihormati.

Apabila Abdullah mengumumkan beberapa bulan lalu persetujuannya kepada cadangan peralihan kuasa Jun 2010, syor itu melantunkan lebih banyak imaginasi politik dalam UMNO.

Ada pihak melihat jangka masa peralihan itu sebagai terlalu panjang yang tidak sesuai dengan usaha untuk menyegarkan semula UMNO. Mereka melahirkan kebimbangan UMNO tidak akan menjadi parti yang menarik dan efektif kerana pengganti Abdullah kelak berhadapan dengan tempoh yang terlalu singkat untuk memulihkan politik UMNO dan BN sebelum pilihan raya umum seterusnya.

Keresahan semakin bertambah selepas keputusan pilihan raya kecil Parlimen Permatang Pauh pada 26 Ogos lalu yang menyaksikan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim menang dengan undi majoriti yang lebih besar.

Tekanan semakin dirasai BN di Dewan Rakyat walaupun ia mempunyai 140 kerusi berbanding 82 kerusi pembangkang. Dalam debat-debat politik di kedai kopi, kehangatannya sudah tentu lebih panas lagi. Di sebalik semua itu, di kalangan penyokong Abdullah, mereka yakin politik negara tidak akan berubah, nasib BN tetap kekal seperti pada Mac lalu, sungguhpun kepimpinan dalam UMNO bertukar.

Strategi

Perdana Menteri mendengar semua hujah itu, mempertimbangkannya dan dalam proses itu beliau dan Najib sentiasa menjadikan MT UMNO sebagai badan konsultansi politik yang amat berkuasa. Dalam tempoh sebulan lepas, hampir setiap minggu MT UMNO bertemu untuk memperhalusi strategi pemulihan UMNO dan BN.

Pengumuman yang dibuat oleh Abdullah selepas mesyuarat MT UMNO Jumaat lalu adalah sebahagian daripada strategi yang menunjukkan kesedaran beliau mengenai betapa kritikalnya isu peralihan kuasa kepada perpaduan dalam UMNO dan corak politik negara.

Pada sidang akhbar itu, beliau mengisytiharkan peralihan kuasa lebih awal daripada pelan asal Jun 2010 manakala Perhimpunan Agung UMNO dan pemilihan tertinggi parti yang dijadualkan pada Disember ditangguhkan kepada Mac 2009.

Pengumuman penting lain ialah mesyuarat bahagian UMNO akan tetap diadakan mengikut jadual asal mulai 9 Oktober serta menyatakan kesediaan beliau untuk mengumumkan sebelum 9 Oktober ini keputusan sama ada hendak bertanding jawatan Presiden parti dalam pemilihan pucuk pimpinan pada Mac depan.

Sungguhpun perincian cadangan peralihan kuasa terbaru dan rangka masa pelaksanaannya belum begitu jelas, inilah fleksibeliti yang ditunjukkan oleh Abdullah yang – walau apapun dikatakan orang – mencerminkan ketulusan hatinya. Beliau memberikan harapan baru.

Beliau bersedia untuk beralah daripada rancangan yang telah dipersetujui sebelum ini bagi memastikan beliau meninggalkan UMNO yang bersatu dan sebuah kerajaan yang berpotensi untuk meraih semula sokongan rakyat.

Pengumuman pada Jumaat lalu merupakan titik peralihan kepada isu siapa pengganti Abdullah sebagai Perdana Menteri dan Presiden UMNO. Tempoh 12 hari akan datang bakal menjadi pengaturan masa yang ditunggu-tunggu oleh kira-kira 2.7 juta ahli UMNO di seluruh negara dan rakyat Malaysia lainnya.

Dalam jangka masa itu Perdana Menteri akan membuat pengumuman mengenai kedudukannya dalam UMNO. Sebarang keputusan yang beliau ambil akan menentukan berapa cepat peralihan kuasa akan berlaku dan sejauh mana ia juga melibatkan jawatan Perdana Menteri dan Kabinet.

Memandangkan isyarat daripada Abdullah ialah beliau mahu kepimpinan UMNO dan kerajaan diambil alih oleh Najib apabila tiba masanya, tentulah Abdullah ingin memastikan Najib, 55, yang diasuh untuk menggantikan beliau dapat mengawal majoriti sokongan di Parlimen bagi meneruskan kekukuhan kerajaan BN.

Usaha ke arah peralihan kuasa lebih awal tersebut tentulah menyedihkan para penyokong Abdullah dan begitu ramai pesimpati yang telah lama mengikuti karier politik beliau, tetapi kita semua tahu bahawa itulah sifat semula jadi politik.

Dalam politik, selepas kemenangan, kekalahan akan tiba. Bagi yang berada di kemuncak kuasa seperti Abdullah, masa berundur tetap akan datang. Malah, tragedi menjadi sebahagian daripada kehidupan politik yang terpaksa dilalui hatta oleh seorang Perdana Menteri.

Kita semua tahu Abdullah yang lebih mesra dengan panggilan Pak Lah tidak akan merancang peralihan kuasa itu dan bersetuju menjayakannya jika tujuannya adalah untuk melemahkan UMNO dan kerajaan.

Sejarah politik yang dilaluinya menunjukkan cucu ulama terkenal Haji Abdullah Fahim itu seorang pejuang UMNO sejati dan negarawan yang di sebalik kritikan-kritikan yang sering dihalakan terhadapnya sentiasa meletakkan kesejahteraan bangsa dan kestabilan negara di atas segala-galanya.

Berani berubah demi parti

Selepas 10 tahun menjadi Ketua Pemuda UMNO, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein mengumumkan tidak akan mempertahankan jawatan itu, ia sekaligus membuka laluan untuk satu pertandingan. Setakat ini empat calon sudah mengesahkan akan bertanding mereka ialah Naib Ketuanya, Khairy Jamaludin, Ahli Parlimen Jerlun, Datuk Mukhriz Mahathir, bekas Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo dan Timbalan Pengerusi Perhubungan UMNO Perlis, Datuk Zahidi Zainul Abidin.

Memandangkan cabaran yang bakal dihadapi oleh Pemuda bukan mudah dan bagi mengetahui misi mereka, Mingguan Malaysia menemuramah calon-calon tersebut.

Untuk keluaran ini, wartawan Mingguan Malaysia, ZULKIFLEE BAKAR dan AMRAN AHMAD menemuramah Mukhriz di pejabatnya di Kuala Lumpur.

Dalam pertemuan hampir sejam itu Mukhriz menjelaskan kenapa beliau bertanding jawatan itu dengan membawa ‘tagline’ ‘Berani Berubah’ dan membentangkan agendanya jika terpilih menjadi Ketua Pemuda. Mukhriz berharap, ahli-ahli Pemuda akan menilai kewibawaan setiap calon yang bertanding itu dengan bijaksana dan membuat keputusan memilih seseorang itu demi masa depan bangsa, agama dan negara.

Menurut beliau, apa yang berlaku sedang diperhatikan oleh rakyat, jika UMNO tersalah langkah memilih pemimpin sudah pasti mereka akan ditolak sama sekali oleh rakyat.

``Saya mohon kepada semua ahli UMNO supaya sebelum melakukan apa jua perkara dalam pemilihan, fikirkan secara bijak kerana yang kita buat hari ini memberi kesan kepada masa depan anak-anak kita,’’ katanya.

MINGGUAN: Kenapa Datuk membuat keputusan untuk bertanding jawatan Ketua Pemuda UMNO?

MUKHRIZ: Kalau kita lihat pencapaian Barisan Nasional (BN) dalam Pilihan Raya Umum Ke-12 dan Pilihan raya kecil Permatang Pauh ia membuktikan bahawa orang muda tidak menyokong kita.

Bagi saya, ini menimbulkan persoalan kerana kalau dilihat pakatan pembangkang khususnya Parti Keadilan Rakyat (PKR) bukanlah satu alternatif yang boleh menyaingi UMNO dan BN. Jadi sudah tentu ada sebab kenapa generasi muda tidak bersama kita. Saya lihat fenomena ini berlaku dalam tempoh terdekat, ini kerana 4 hingga 5 tahun lepas orang muda masih bersama dengan kita.

Oleh itu kita perlu bermuhasabah melihat di mana silap dan harus memperbetulkannya. Jentera parti juga sepatutnya melakukan persediaan dari sekarang bagi menghadapi pilihan raya akan datang. Kita perlu faham bahawa pelajar-pelajar yang berada di tingkatan enam pada tahun ini akan mengundi pada tahun 2012 atau 2013. Maksudnya orang muda berusia 18 tahun sekarang ini harus didekati mulai dari sekarang dan diramalkan 1 juta pengundi baru akan mendaftar dalam tempoh empat tahun ini, kita boleh membuat andaian bahawa 99 peratus daripadanya adalah orang muda.

Oleh sebab itu kalau kita menggunakan pendekatan yang sama dan sudah terbukti gagal pasti kita akan menerima padahnya dalam pilihan raya umum akan datang. Mungkin badai yang lebih besar daripada tsunami politik akan melanda. Silap-silap negeri di kawasan Selatan pun kita boleh tumbang, inilah yang kita hendak elakkan.

Itu sebabnya apabila kita kata pendekatan yang baru dan strategi yang baru saya ingat maksudnya perlu ada orang baru juga untuk memimpin. Kalau hendak katakan saya orang baru tidak juga kerana saya sudah pun empat tahun menjadi Exco Pemuda.

Oleh kerana saya selama ini menongkah arus dan tidak sentiasa sependapat dengan kepimpinan Pemuda sendiri tetapi saya percaya ahli Pemuda faham apa yang saya lakukan bukan untuk melemahkan tetapi demi menguatkan parti. Itu sebab saya tawarkan diri kerana saya fikir sudah tiba masanya kita melalui satu transformasi yang dapat menyakinkan semula orang muda terhadap kita.

Apakah signifikannya di sebalik ‘tagline’ berani, berubah yang Datuk uar-uarkan?

MUKHRIZ: Pertamanya, berani, sudah ramai orang mengatakan kita seolah-olah sudah hilang sifat keberanian, berani itu bukanlah bermaksud kita hendak menentang kepimpinan kita sendiri. Tetapi kita kena berani menyuarakan apa yang terbuku dalam hati kita dan lebih penting lagi apa yang kita lihat sentimen di peringkat akar umbi.

Pemuda adalah barisan yang menghubungkan akar umbi dengan kepimpinan tertinggi. Jadi kalau kita tidak main peranan ini maka saya ingat akan ada kepincangan komunikasi antara peringkat atas dan bawah. Akibatnya sudah tentu keputusan-keputusan yang dibuat di peringkat atas benar-benar tidak mencerminkan apa yang dirasai di bawah. Jika itu berlaku, maka kita kena berani untuk bertindak, bersuara dan menyatakan apa yang kita rasakan benar.

Sebagai contohnya, saya sendiri tidak setuju dengan keputusan kerajaan membatalkan jambatan bengkok. Saya katakan kalau itu menjadi trend di mana kenyataan kepimpinan UMNO dan BN menggunakan alasan kerana rakyat tidak mahu jambatan maka kerajaan pun membatalkannya lama kelamaan kita menjadi tidak relevan. Ini kerana kita tahu rata-rata orang Johor mahu jambatan tersebut tetapi tidak mahu menjual pasir dan membuka ruang udara kepada jet pejuang Singapura.

Dalam soal ini kita bukan sahaja menggunakan alasan rakyat tidak mahu tetapi kita macam menyalahkan pula rakyat atas keputusan itu. Jadi perkara-perkara seperti ini Pemuda harus berani bercakap dan sampaikan mesej kepada kepimpinan kita bahawa kalau ini yang kita buat silap-silap sokongan terhadap kubu kuat kita di Johor akan terhakis. Itu yang berlaku dalam pilihan raya umum lalu apabila di Johor, DAP menang kerusi Parlimen dan Pas pula mendapat beberapa kerusi Dewan Undangan Negeri sedangkan dulu Pas hanya menang kerana kesilapan teknikal.

Mengenai ‘tagline’ berubah, ia bukanlah bermaksud meminta orang atas sahaja berubah tetapi diri kita pun kena sanggup berubah. Jadi kita kena bermuhasabah diri untuk melihat di mana kelemahan kita dan kalau kita sedar ia boleh melemahkan parti maka kita harus berubah.

Contohnya, saya lihat antara realiti dan persepsi. Kalau kita hendak ikutkan kepada persepsi sahaja kita sudah teruk sangat, UMNO dilihat tidak jujur, tidak amanah, tidak bertanggungjawab, tidak bercakap benar dan banyak lagi.

Kalau rakyat ada persepsi seperti itu bagaimana hendak memimpin sebab sudah ada masalah krisis keyakinan dan kepercayaan.

Maksudnya, kita harus sanggup berubah untuk kembali ke pangkal jalan. Kita kena serapkan semula nilai-nilai murni dalam menguruskan parti. Jika itu dapat dipulihkan semula, insyaallah keyakinan dan kepercayaan akan dapat dikembalikan semula.

Bagaimana Datuk mahu memulihkan semula sayap Pemuda UMNO dan menarik orang muda menyertai UMNO terutama di kalangan mereka yang materialistik, mengharapkan kontrak atau peluang berniaga jika bersama UMNO?

MUKHRIZ: Saya berpendapat bukan semua pemuda yang menyertai UMNO itu untuk kepentingan peribadi dan perniagaan tetapi saya akui memang ada yang materialistik sehingga ramai profesional guna perkataan menyampah dan meluat pada UMNO kerana didakwa tidak memperjuangkan agama, bangsa dan tanah air, sebaliknya hanya sekadar menyebut sahaja.

Saya sedar ramai yang berpendapat tujuan menyertai UMNO untuk mendapat kontrak, memenuhi kepentingan peribadi dan tanggapan sedemikian rupa berlaku kerana UMNO menghadapi masalah dalam mengurus kejayaan. Saya masih ingat ucapan Presiden UMNO semasa era 90-an yang mengingatkan bahawa profesion pemimpin UMNO akan bertukar mengikut peredaran zaman, dahulu ramai di kalangan guru dan golongan pendidik yang memimpin parti.

Bagaimanapun apabila lebih banyak Melayu diberikan kontrak dan menjadi kontraktor Kelas F dan sebagainya, keadaan berubah kepada UMNO menjadi parti yang dipenuhi oleh para peniaga sehingga membawa kepada keadaan di mana golongan korporat yang menentukan hala tuju parti berdasarkan kepentingan diri.

Pemberian kontrak kepada ahli UMNO untuk menjadi kontraktor Kelas F dan sebagainya itu turut membuktikan perjuangan parti membawa orang Melayu jauh lebih baik berbanding 20 tahun yang lalu namun kejayaan yang menyebabkan orang berubah.

Begitu juga dengan orang yang pegang jawatan tinggi dalam parti biasanya turut memegang jawatan tinggi dalam kerajaan, jadi ia dilihat memudahkan usaha untuk mendapat kontrak dan keadaan ini menyebabkan pemimpin lari daripada perjuangan asal.

Mungkin generasi muda hari ini lupa bahawa asas perjuangan UMNO ialah menegakkan syiar Islam, memartabatkan bangsa Melayu dan memajukan tanah air. Saya fikir sudah tiba masanya untuk semua ahli UMNO pulang ke pangkal jalan dan bertanya apakah UMNO masih berpegang pada perjuangan asal atau menyimpang.

Jika itu keadaannya, bolehkah seseorang pemimpin itu menang dalam pemilihan UMNO jika tidak mengamalkan pendekatan materialistik?

MUKHRIZ: Kita harus sedar perbezaan antara faedah langsung dan tidak langsung. Faedah tidak langsung diterima orang Melayu apabila UMNO mempertingkatkan ekonomi bangsa itu menerusi dasar kerajaan seperti Dasar Ekonomi Baru selepas berlakunya peristiwa 13 Mei 1969 dan dasar berkenaan memanfaatkan semua orang sehingga hari ini. Ia adalah hasil kebijaksanaan pemimpin UMNO dan ahli-ahli terdahulu.
Ini jelas membuktikan UMNO mampu menjaga kepentingan orang Melayu termasuk melahirkan golongan usahawan Bumiputera melalui dasar-dasar kerajaan sehingga menyebabkan kita dituduh membantu kroni, masakan beribu-ribu orang yang mendapat kontrak kerajaan itu semua adalah kroni, yang melahirkan mereka bukan pemimpin tetapi dasar kerajaan.

Namun sekarang ini, dasar seperti itu sudah semakin berkurangan, sebaliknya kontrak diberi secara langsung atau selepas rundingan pintu tertutup antara dua parti sehingga mencemarkan imej UMNO sendiri.

UMNO juga dikatakan terlalu memperjuangkan orang Melayu sehingga kadangkala mengenepikan parti komponen Barisan Nasional (BN), apa pandangan Datuk?

MUKHRIZ: UMNO adalah parti untuk orang Melayu dan penduduk Melayu adalah majoriti rakyat dalam negara dan layak untuk bertegas serta berani tanpa perlu minta maaf dalam perjuangan mereka. Seperti juga negara lain dalam isu membabitkan pertumbuhan dan pengagihan ekonomi antara masyarakat pribumi dan bukan pribumi, tak perlu sentiasa defensive dan apa yang benar perlu sampaikan kepada parti komponen BN kerana nikmat langsung kepada orang Melayu menjana banyak faedah tidak langsung kepada orang bukan Melayu.

Saya juga hairan kerana pendekatan UMNO dalam BN sebelum ini tidak pernah dipertikaikan atau disuarakan kerana semua akur dengan hakikat bahawa UMNO perlu memberi keutamaan kepada orang Melayu atas sebab apabila orang Melayu sejahtera, maka satu negara juga sejahtera.

Kita lihat apabila krisis kewangan 1997, di sini masih aman tetapi negara jiran bergolak, dasar kaum majoriti sentiasa terbela dan tidak menidakkan hak-hak kaum lain. Jadi saya rasa UMNO kena teruskan pendekatan ini.

Bagaimana sokongan kepada Datuk di peringkat akar umbi?

MUKHRIZ: Alhamdullillah, nampaknya peringkat akar umbi memahami intipati perjuangan saya kerana mereka tahu hak mereka untuk bersuara dan menyatakan pendapat menerusi sistem yang ada, pemimpin atasan diingatkan agar tidak mengendahkan perkara berbangkit di peringkat cawangan dan bahagian UMNO.

Setakat ini, sambutan yang saya terima begitu memberangsangkan, cuma saya akui mempunyai masalah dengan mereka yang ada jawatan di peringkat bahagian atas sebab-sebab tertentu yang tidak dapat menzahirkan sokongan atas sebab-sebab tertentu. Itulah yang mengecewakan saya sedikit namun saya yakin dapat selesaikan perkara ini dan mendapat pencalonan secukupnya.

Datuk dikatakan menawarkan diri bertanding jawatan Ketua Pemuda UMNO selepas mendapat tahu peningkatan populariti Datuk selepas pilihan raya kecil Permatang Pauh?

MUKHRIZ: Selepas kekalahan BN di Permatang Pauh yang lebih teruk daripada yang kita jangkakan baru-baru ini, wujud sentimen bahawa pendekatan semasa kita adalah salah dan tidak boleh digunakan lagi, oleh itu ahli-ahli UMNO tercari-cari pilihan baru dan saya dilihat menjadi alternatif itu.

Sebelum pilihan raya Permatang Pauh, graf sokongan saya didapati menurun kerana amalan-amalan tertentu dalam parti, tetapi nampaknya selepas kekalahan teruk BN dalam pilihan raya kecil itu, graf sokongan untuk saya meningkat, mungkin terjadi secara kebetulan.

Apakah pesanan kepada ahli-ahli Pemuda UMNO menjelang pemilihan akan datang?

MUKHRIZ: Pada pemilihan UMNO kali ini, kita semua harus sedar bahawa ia akan menentukan hidup atau matinya UMNO, jangan kita tersilap langkah kerana gerak-geri kita diperhatikan oleh semua orang Melayu di negara ini dan rakyat Malaysia, jika tersalah langkah walaupun siapa jua yang menang, rakyat negara ini akan menolak UMNO sekali lagi.

Yang penting ialah bukan pemimpin yang kita undi, sebaliknya amalan dan tindakan dalam proses pemilihan, jika ada rasuah politik lagi, ahli-ahli sanggup jual beli maruah dan lebih dipengaruhi amalan materialistik dan tidak berpegang pada asas perjuangan, tidak kira siapa yang menang, percayalah, kita akan terima tamparan lebih hebat pada pilihan raya umum akan datang.

Saya mohon kepada semua ahli UMNO supaya sebelum melakukan apa jua perkara dalam pemilihan, fikirkan secara bijak kerana yang kita buat hari ini memberi kesan kepada masa depan anak-anak kita, Bayangkan muka anak-anak sebelum memangkah.

Hikmah di sebalik penangguhan pemilihan MT

APABILA Majlis Tertinggi UMNO memutuskan bahawa Perhimpunan Agung UMNO dan pemilihan tertinggi parti yang dijadual pada Disember ini ditangguh kepada Mac tahun depan, ramai pemimpin dan ahli UMNO yang mengeluh.

Malah pada mulanya ramai yang berasa gelisah apabila sebelum mesyuarat MT tersebar khabar bahawa selain pemilihan MT, pemilihan di peringkat bahagian juga akan ditangguhkan.

Mereka yang bertanding di peringkat bahagian termasuklah Pemuda, Puteri dan Wanita bagaikan ‘cacing kepanasan’. Ini kerana mereka berpendapat tempoh kempen akan menjadi panjang ketika mereka sedang menghitung-hitung bahawa ia akan berakhir dalam tempoh seminggu lagi.

Tetapi ternyata kebimbangan mereka tidak berasas apabila melalui pandangan beberapa pemimpin MT termasuk Timbalan Presiden parti, Datuk Seri Najib Tun Razak, MT memutuskan bahawa mesyuarat bahagian diadakan mengikut jadual mulai 9 Oktober ini.

‘‘Alhamdulillah, kalau tidak jenuh nak berkempen sampai bulan Mac, ‘’ kata seorang ahli Pemuda yang akan bertanding di salah sebuah bahagian di Wilayah Persekutuan.

Sementara di peringkat bahagian, calon yang akan bertanding sudah boleh menarik nafas lega tetapi mereka yang bertanding di peringkat MT pula ‘menggelupur’. Ini kerana perjalanan perjuangan bagi meraih sokongan dan undi akan menempuh masa sekurang-kurangnya enam bulan lagi. Apa yang lucunya ada di antara calon yang bertanding di peringkat MT termasuk bagi jawatan dalam Pemuda, Puteri dan Wanita sudah keliling seluruh Malaysia.

Oleh itu apabila MT mengumumkan pemilihan ditangguhkan ke tahun depan, maka ‘berpeluhlah’ calon itu. Ia disebabkan beliau harus sekali lagi mengelilingi negara untuk berjumpa dengan ahli-ahli jika tidak ‘dia akan dilupakan’ kerana tempoh pemilihan masih panjang. Penulis difahamkan, ramai pemimpin-pemimpin sudah memulakan kempen sejak tiga bulan lalu. Ini bermakna menjelang Mac depan, sudah 10 bulan mereka berkempen.

Sepanjang tempoh berkenaan sudah pasti segala-galanya sudah dikorbankan bagi meraih sokongan.

Bagaimanapun dari satu segi keputusan MT tersebut tidak harus dilihat bagaikan ‘dunia hendak kiamat’. Ini kerana di sebalik penundaan itu sudah pasti terdapat banyak hikmahnya kepada parti terutamanya dalam usaha menentukan barisan kepimpinan yang benar-benar mantap.

Seperti mana kata Ahli Parlimen Muar, Razali Ibrahim, mereka yang ingin menawarkan diri untuk bertanding perlu bersedia bekerja keras bukan sahaja bagi tempoh enam bulan kempen malah juga selepas pemilihan.

Dalam soal bertanding tersebut, mereka yang berhasrat untuk berbuat demikian haruslah berani meluahkan secara terbuka.

Mereka tidak perlu berdolak-dalih dan akan berlindung di sebalik menunggu isyarat dari akar umbi. Apa yang dinyatakan ini bukan rekaan sebaliknya sudah berlaku apabila ada beberapa pemimpin di peringkat Pemuda begitu takut untuk membuat pengisytiharan secara terbuka sama ada hendak bertanding atau tidak sesuatu jawatan di peringkat Pemuda pusat. Jika sikap tidak berani ini wujud macam mana ahli-ahli harus bergantung harapan kepada pemimpin seumpama itu.

Apa pun pemilihan UMNO kali ini bukanlah sekadar untuk memenuhi agenda meletakkan seseorang itu menjadi pemimpin di peringkat MT sahaja. Atau mencari seseorang bagi memenuhi kerusi Ketua Pemuda yang dikosongkan. Lebih daripada itu ia adalah medan bagi mencari pemimpin-pemimpin yang benar-benar berkualiti kerana seperti mana kata Razali, ‘‘UMNO bukan berada dalam keadaan selesa selepas pilihan raya umum lalu.’’

Berdasarkan hakikat itu, mana-mana pihak yang ingin bertanding seharusnya mempunyai semangat yang waja untuk terus berkempen sehingga pemilihan berlangsung.

Janganlah menganggap tempoh enam bulan itu sebagai satu penyeksaan sebaliknya jadikan ia tempoh bagi menerangkan sejelas-jelasnya kepada ahli kenapa mereka perlu diletakkan dalam barisan MT, apakah untuk berjuang demi parti atau menyambung tali hayat politiknya.

Ia memandangkan UMNO memerlukan barisan yang mampu berjuang dalam peperangan sebenar iaitu berhadapan dengan pembangkang dalam pilihan raya umum dan bukannya sekadar ‘bijak bersilat’ dalam gelanggang sendiri sahaja.

Ini kerana UMNO sudah tidak ada masa lagi untuk ‘bercerekarama’ memandangkan kedudukan parti itu yang semakin tergugat di kalangan rakyat. UMNO memerlukan barisan yang benar-benar ampuh untuk mengembalikan semula imej parti. Justeru mereka tidak boleh lagi berbalah sesama sendiri.

Harus bertindak‘‘Kalau perlu kita menyingkirkan mana- mana pemimpin yang difikirkan sudah tidak relevan, ahli-ahli UMNO harus bertindak. Ini bukan soal simpati atau tidak tetapi soal masa depan perjuangan parti. Kita tidak mahu UMNO dilihat dibarisi oleh pemimpin-pemimpin yang sebelum ini sudah terang-terang ditolak oleh rakyat,’’ kata seorang pemimpin UMNO pusat ketika dihubungi.

Justeru kata beliau penangguhan pemilihan MT adalah satu langkah yang tepat kerana ia memberi lebih banyak masa kepada ahli-ahli yang akan mengundi untuk menilai kewibawaan dan personaliti sesuatu calon itu.

Berdasarkan kepada keadaan itu juga, mesyuarat di peringkat bahagian perlu memastikan mereka membuat pencalonan yang tepat bagi jawatan-jawatan di peringkat MT. Ini kerana kalau di peringkat bahagian lagi mereka melakukan pencalonan yang salah, maka ia pasti akan berlanjutan ke peringkat pusat.

‘‘Apa yang membimbangkan kita ialah bahagian-bahagian terpengaruh dengan ‘tawaran’ tertentu sehingga akhirnya memberi pencalonan yang salah kepada pemimpin tertentu,’’ kata pemimpin itu yang turut bertanding bagi kerusi MT.

Apabila menyebut soal ‘tawaran’, hakikatnya itulah perkara yang paling dibimbangi apabila MT memutuskan untuk menangguh pemilihan. Sudah timbul kekhuatiran bahawa politik wang akan bermaharajalela dalam tempoh yang cukup panjang. Atas sebab itulah barisan kepimpinan tertinggi UMNO harus memastikan bahawa gejala itu tidak berleluasa kerana selepas pilihan raya umum UMNO bukanlah sebuah parti yang popular.

Malah parti itu semakin ditolak oleh rakyat hanya kerana persepsi bahawa ia penuh dengan amalan rasuah. Justeru jika ahli-ahli UMNO masih belum sedar terhadap ancaman yang menanti mereka sudah pasti UMNO akan ditolak secara total dalam pilihan raya umum nanti.

Justeru biarlah pertandingan atau pemilihan yang bakal dilangsungkan berjalan penuh demokrasi. Tidak ada sekat menyekat untuk bertemu ahli, amalan rasuah atau menghalang mesyuarat. Semua yang bertanding perlu diberi hak sama rata kerana kita tidak mahu dalam pertarungan itu akhirnya kita mengorbankan pemimpin yang berkualiti.

‘‘Sebab itu adalah wajar demokrasi digunakan sebaik-baiknya dalam pemilihan kali ini bagi memilih pemimpin yang benar- benar berwibawa kerana peperangan sebenar kita adalah menentang pembangkang bukan sesama sendiri,’’ kata seorang bekas Ahli Dewan Undangan Negeri di Kelantan.

Apa yang perlu difahami, pihak-pihak tertentu sememangnya mahu melihat UMNO ‘berbunuh-bunuhan’ sesama sendiri. Mereka begitu yakin bahawa pemilihan parti itu acap kali membawa keuntungan kepada politik parti pembangkang. Ini kerana ahli-ahli UMNO terpengaruh dengan budaya jatuh menjatuh sesama sendiri dan bukannya melihat agenda yang dibentangkan.

‘‘Seharusnya apabila habis pemilihan kita merapatkan barisan demi kepentingan parti, mana-mana calon yang membentangkan agenda yang terbaik tetapi tewas dalam pemilihan harus dibawa bersama-sama kerana itulah semangat setiakawan sejati,’’ kata seorang tokoh veteran UMNO.

Berdasarkan apa yang dinyatakan, mana-mana pihak di dalam UMNO tidak perlu lagi gundah gulana mengenai penangguhan pemilihan MT. Sebaliknya mereka perlu menyusun strategi dan mengkaji siapakah yang harus diketengahkan. UMNO bukan sahaja memerlukan pemimpin yang berwibawa tetapi juga pemimpin yang berani untuk menyatakan kebenaran biarpun ia pahit.

Parti itu tidak boleh selama-lamanya dibarisi oleh mereka yang hanya berjuang demi kepentingan politiknya. UMNO memerlukan barisan yang bakal menembus kembali maruah politik Melayu yang semakin tergugat. UMNO tidak boleh membiarkan orang lain menguasai orang Melayu, sebaliknya UMNOlah yang harus berada di barisan hadapan demi memperjuangkan nasib bangsa.

UMNO tidak harus terlalu menjadi kelompok yang cepat memohon maaf sedangkan pihak lain acap kali mendesak orang Melayu mengorbankan kepentingan mereka kononnya atas alasan keadilan dan kesamarataan.

Justeru UMNO perlu menyiapkan barisan yang benar-benar mantap untuk memastikan dalam pilihan raya umum akan datang ia tidak hanya menjadi sejarah. Rakyat sedang memerhati perkembangan dalam UMNO dengan dekat, mereka sedang menilai, mengkaji dan menghalusi tindak tanduk parti induk Melayu tersebut.

Jika penangguhan pemilihan dianggap satu masalah besar sedangkan ada agenda yang lebih utama perlu diberi perhatian, percayalah UMNO akan terus ditolak oleh rakyat. Kepada ahli-ahli UMNO yang akan membuat pencalonan di peringkat bahagian, mereka perlu ingat tanggungjawab kepada bangsa, agama dan negara. Jangan terpengaruh dengan pemimpin yang retorik atau mengamalkan rasuah kerana kesudahannya yang akan rugi ialah orang Melayu.