SUPP berdepan ujian getir di Parlimen Sibu - 2010

Strategi sesuai, berkesan pastikan BN tidak berputih mata

SEJAK beberapa malam lalu, Pengerusi Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP) Bahagian Sibu, Datuk Seri Wong Soon Koh, tidak dapat tidur lena. Tidurnya sering terganggu apabila mengingatkan pemergian Ahli Parlimen Bandar Sibu, Datuk Robert Lau Hoi Chew pada Jumaat lalu. Bukan menjadi rahsia bagi masyarakat Cina di bandar yang mempunyai 270,000 penduduk itu, bagaimana eratnya hubungan dua orang ahli politik ini sejak awal 1980-an lagi.

Lau menganggotai SUPP pada 1982, manakala Wong menyertainya setahun kemudian. Sejak itu, mereka tidak lagi menoleh ke belakang dalam politik. Hubungan Wong, Menteri Kewangan Kedua Sarawak dengan Timbalan Menteri Pengangkutan begitu mesra, malah disifatkan bagai adik-beradik.

Kehilangan Lau benar-benar memberi pukulan emosi yang hebat kepada Wong sehingga beliau berjanji untuk menyimpan nombor telefon Lau dalam telefon bimbitnya sampai bila-bila. Namun, selepas ini, deringan telefon Lau yang tidak pernah gagal menghubunginya setiap hari tidak akan lagi berdering di telinga Wong.

Bagaimanapun, SUPP perlu segera keluar daripada diselubungi kemurungan ekoran kematian Lau. Lau disifatkan sebagai pemimpin gigih dan bersedia berkorban untuk masyarakat Cina, terutama dari segi pendidikan. Hakikat bahawa Lau yang pernah menjadi Pengerusi Majlis Perbandaran Sibu (MPS) suatu ketika dulu, banyak menyumbang dalam mentransformasi bandar Foochow itu, terutama dari segi kemudahan dan keindahan, memang tidak dapat dipertikaikan.

SUPP perlu berdepan dengan satu ujian getir apabila pilihan raya kecil bagi kerusi Parlimen itu diadakan. Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dijangka mengumumkan tarikh penamaan calon dan pengundian Jumaat ini. Sekali lagi, dijangka akan berlaku pertarungan sengit antara SUPP dengan Parti Tindakan Demokratik (DAP). Untuk dua pilihan raya Parlimen, majoriti yang diperoleh SUPP tidaklah begitu besar.

Pada 2008, Lau meraih 19,295 undi, dengan majoriti 3,549 undi berbanding calon DAP, Wong Ho Leng, 15,746, yang juga Pengerusi DAP Sarawak.
Walaupun DAP mengumumkan mempunyai sehingga lapan nama untuk dikemukakan dalam pilihan raya kecil Parlimen itu nanti, dipercayai nama Wong berada di papan teratas. Wong adalah umpama singa luka yang ingin membalas dendam, apatah lagi menyedari kekalahannya tidaklah begitu teruk dalam beberapa pilihan raya lalu. Mampukah Wong memenuhi impian dan melunaskan agendanya kali ini ketika SUPP belum lagi berjaya keluar daripada masalah dalaman yang membelenggunya?

Berdasarkan rekod dalam pilihan raya lalu, Wong adalah pertaruhan terbaik DAP untuk menjadi ayam tambatan bagi berdepan calon SUPP. Wong, yang juga ketua pembangkang di Dewan Undangan Negeri (DUN) Sarawak, dilihat sebagai pemimpin lantang dan mempunyai keberanian intelektual. Masyarakat Cina menganggap beliau sebagai pemimpin yang dapat membela mereka, terutama dalam isu sensitif yang tidak berani disuarakan SUPP.

Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Bukit Assek itu juga sudah membuktikan keberkesanannya sebagai pemimpin pembangkang, terutama apabila berdepan wakil rakyat Barisan Nasional (BN) dalam DUN Sarawak. Parlimen Bandar Sibu mempunyai tiga kerusi DUN iaitu Pelawan, Nangka dan Bawang Assan, tetapi kerusi DUN Bukit Assek adalah jiran yang berdekatan.

Dalam pilihan raya negeri 2006, ketiga-tiga kerusi DUN dalam Parlimen Bandar Sibu itu dimenangi BN. Adakah 55,000 pengundi di Parlimen Bandar Sibu mahu menghantar Wong ke Dewan Rakyat bagi menguatkan suara DAP dari Sarawak? Kini, DAP hanya mempunyai seorang wakil di Dewan Rakyat, iaitu setiausaha parti, Chong Chieng Jen iaitu Ahli Parlimen Bandar Kuching, satu-satunya Ahli Parlimen pembangkang dari Sarawak.

Dalam Pilihan Raya Umum 2008, BN memenangi 30 daripada 31 kerusi Parlimen yang dipertandingkan. Tetapi sejak itu, sudah berlaku perubahan dalam landskap politik negara apabila kebanyakan kerusi MCA dan Gerakan di Semenanjung, yang mewakili kaum Cina, terlepas ke tangan Pakatan Rakyat. Dijangka, sedikit banyak trend terbabit mempengaruhi corak pengundian masyarakat Cina di Sibu. Bagi kerusi Bandar Sibu, 60 peratus ialah pengundi Cina, 20 peratus Melayu/Melanau, Iban 18 peratus, 1.1 peratus Orang Hulu dan 0.9 peratus lain-lain.

Pengundi Cina yang sebelum pilihan raya negeri 2006 begitu setia kepada SUPP, sudah beralih angin. Dengan latar belakang perubahan landskap politik itu, mampukah SUPP terus menguasai Bandar Sibu? SUPP akan mengemukakan Robert Lau Hui Yew, ahli Majlis Perbandaran Sibu, yang dilantik ke jawatan itu sejak 2004 sebagai calonnya.

Hui Yew, sepupu mendiang Lau, adalah orang harapan Lau untuk menyambung perjuangannya membela pengundi di Sibu, ketika hayatnya. Dalam pilihan raya Parlimen 2004 dan 2008, beliau menjadi ejen pilihan raya Lau, membuktikan kepercayaan mendiang kepada sepupunya itu. Penolong Bendahari SUPP itu menganggotai parti tertua Sarawak, sejak 17 tahun lalu. Beliau yang berlatar belakang pendidikan undang-undang dianggap calon paling layak dan sesuai.

Pemimpin bercermin mata yang sentiasa kelihatan tersenyum itu, dikatakan disenangi komuniti Cina kerana komitmennya membantu masyarakat di bandar yang pernah menyaksikan penghijrahan kaum Cina pada 1901. Mungkinkah pemimpin muda berusia 45 tahun itu dapat meneruskan perjuangan dan harapan mendiang?

Berdasarkan rekod, Bandar Sibu hanya pernah terlepas ke tangan DAP pada pilihan raya 1982 ketika Ling Soe Ming, yang digelar ‘giant killer’ mengalahkan Tan Sri Dr Wong Soon Kai, daripada SUPP yang ketika itu menyandang jawatan Timbalan Ketua Menteri Sarawak. Pada 1986 kerusi itu kembali dirampas SUPP selama 25 tahun sehingga pilihan raya umum lalu.

Mendiang Lau memenangi kerusi selama lima penggal sejak 1990. Pada pihak SUPP, ia tidak harus terlalu yakin ketika turun ke gelanggang kali ini, kerana calonnya bukanlah Lau, yang lantang bersuara dan dekat di hati rakyat. Dalam keadaan DAP ghairah untuk membalas dendam, sokongan kaum Cina yang sukar diramalkan ketika ini, dan pengundi muda lebih memihak kepada pembangkang, kedudukan SUPP sebenarnya boleh dianggap tidak terlalu selamat.

Strategi sesuai dan berkesan dituntut bagi memastikan ia tidak berputih mata. SUPP tidak lagi boleh bersandar semata-mata kepada formula lama, iaitu kekuatan jentera parti, penguasaan media, sumber kewangan kukuh dan status BN sebagai parti yang menjana pembangunan sebagai resipi kempen.

Lagipun, pengaruh kepartian dalam mempengaruhi pola pengundian sudah berkurangan, apatah lagi SUPP tidak lagi dilihat satu-satunya parti yang boleh memperjuangkan nasib kaum Cina. Bagi pengundi bandar, politik penaungan dengan isu pembangunan tidak begitu berkesan berbanding di luar bandar Sarawak kerana kaum Cina lebih mengutamakan isu ekonomi, pendidikan, keadilan, tadbir urus kerajaan, dan kepemimpinan yang bersih.

Penulis ialah penganalisis politik, yang juga pensyarah kanan di Universiti Malaysia Sarawak

BH14/04/10

Pengundi wanita diyakini mampu mempengaruhi keputusan Pilihan Raya Kecil Parlimen Sibu yang akan berlangsung tidak lama lagi.

Bp 13/04/10 :- Pengundi wanita diyakini mampu mempengaruhi keputusan Pilihan Raya Kecil Parlimen Sibu yang akan berlangsung tidak lama lagi.

Timbalan Ketua Wanita Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB), Datin Fatimah Abdullah berkata, ini kerana pengundi wanita digambarkan lebih ramai berbanding lelaki.

Beliau sehubungan itu berkata, Pergerakan Wanita PBB akan mengadakan mesyuarat di Sibu pada Sabtu depan untuk menyusun strategi bersama sayap wanita Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP) dan parti-parti komponen Barisan Nasional (BN) yang lain dalam mendekati pengundi wanita di kawasan Parlimen itu.

"Undi daripada kaum ini (wanita) dilihat signifikan dalam menentukan keputusan pilihan raya kecil di Parlimen Sibu dan kita (wanita BN) akan membantu memperhebatkan persiapan jentera parti bagi mempertahankan kerusi itu.

"Ini kerana dalam pilihan raya biasanya yang bertanding ialah antara parti kerajaan dan parti lawan di mana penyokongnya pula hampir sama banyak namun yang menentukan menang atau kalah mereka itu ialah golongan yang kecil seperti kaum wanita," katanya di sini hari ini.

Kerusi Parlimen Sibu kosong selepas kematian penyandangnya Datuk Robert Lau Hoi Chew, 68, yang juga Timbalan Menteri Pengangkutan di kediamannya di Kuala Lumpur pada 9 April lalu selepas menderita barah hati.

Sehubungan itu, satu pilihan raya kecil dijangka diadakan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dalam tempoh 60 hari ekoran kematian mendiang.

Penyelesaian krisis kepimpinan baik untuk MCA, juga BN

KRISIS kepimpinan MCA nampaknya masih belum selesai. Peletakan jawatan oleh 21 anggota Jawatankuasa Pusat (CC) MCA pada Khamis lalu mengejutkan dan memaksa pemilihan baru perlu diadakan pada 28 Mac ini.

Meminjam kata-kata Presiden MCA, Datuk Seri Ong Tee Keat - parti itu sedang berdepan "satu ujian getir".

Dalam mesyuarat agung Wanita dan Pemuda dan parti induk MCA itu sendiri sudah kelihatan kumpulan peyokong pemimpin tertentu memboikot aktiviti-aktiviti yang dianjurkan oleh MCA Pusat.

Timbalan Presiden MCA Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek, empat naib presiden dan anggota CC yang telah meletak jawatan tidak hadir pada Mesyuarat Agung Tahunan (AGM) Ke-56 parti itu semalam.

Sabtu lalu, mesyuarat agung Wanita MCA hampir ditangguhkan selepas diarah oleh ketuanya, Datin Paduka Chew Mei Fun. Namun seramai 350 perwakilan Wanita MCA tetap meneruskannya.

Mesyuarat Agung Pemuda MCA Ke-46 pula terpaksa ditangguhkan kerana 87 perwakilan yang hadir daripada 1,742 orang perwakilan Pemuda parti itu. Ini kerana mesyuarat itu tidak mendapat kuorum minimum 200 orang untuk membolehkan ia dijalankan.

Sambutan kurang menggalakkan daripada kehadiran perwakilan ke mesyuarat agung parti itu membayangkan krisis dalaman MCA sungguh serius. Apakah pemilihan baru MCA dalam tempoh tiga minggu lagi akan menamatkan masalah yang sudah bermula sejak pemilihan Oktober 2008?

Ketidakhadiran Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak selaku Pengerusi Barisan Nasional ke AGM parti itu semalam satu langkah yang betul supaya tidak menampakkan memihak kepada sesiapa. Sebaliknya beliau masih memberi peluang kepada pemimpin MCA untuk menyelesaikan masalah parti dengan segera.

Sudah 16 bulan krisis kepimpinan MCA berlarutan. Banyak masa terbuang hingga memberi persepsi yang salah kepada rakyat terutama masyarakat Cina kepada parti komponan Barisan Nasional (BN) itu.

Jadi lebih cepat krisis kepimpinan diselesaikan, ia bukan sahaja baik untuk MCA tetapi juga kepada BN. MCA perlu mengembalikan kekuatannya. Banyak yang perlu dilakukan untuk memulihkan keyakinan penyokong kepada MCA.

Ada kebenaran komen Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin bahawa selesainya proses pemilihan baru bukan bermakna sudah selesai semua masalah MCA. Pemimpin yang terpilih pada 28 Mac depan mempunyai satu beban tugas yang besar.

Kita percaya pemimpin tertinggi MCA sedar dengan keadaan yang serba mencabar ini. Masyarakat Cina ingin melihat MCA kembali menjadi sebuah parti yang kuat.

Rakyat sudah muak dengan perbalahan sesama pemimpin dalam tampuk kuasa dalam parti. Pemimpin-pemimpin MCA patut bersatu mengukuhkan parti dan mengambil peluang daripada krisis yang dihadapi dalam pakatan pembangkang sekarang.

Kuasa dalam parti penting tetapi yang paling utama ialah para pemimpin MCA perlu menguatkan semula jentera parti untuk memenangi hati pengundi China supaya menyokong MCA dan BN.

Fresh elections good for party, says Muhyiddin

5/3/2010

Tan Sri Muhyiddin Yassin welcomed the decision by MCA deputy president Datuk Seri Dr Chua Soi Lek and seven central committee members to resign from their posts to pave the way for fresh party polls, saying it is good a good move to strengthen the party.

The deputy prime minister also reiterated that it was Barisan Nasional’s (BN) wish to see MCA regain its strength.

“The prime minister has always stressed that efforts (to strengthen the party) should be given attention as time is not on our side.

“Now that MCA has taken this initiative, I think it is a good move,” he told reporters after chairing a meeting of the cabinet committee on broadband, here.

Present was Information Communication and Culture Minister Datuk Seri Dr Rais Yatim.

Muhyiddin, who is BN deputy chairman, was asked to comment on the resignation of Chua and seven others, which necessitates fresh elections in the party.

Thirteen CC members had resigned earlier.

Muhyiddin said fresh polls would be the best way to resolve the long drawn-out leadership crisis in the party.

“This has also been the views of many and the latest development in MCA shows that the party is responding to these views.

“I leave it to leaders, suffice to say that we want to see a strong MCA because the party is a major partner in BN. I believe that the Chinese community also want to see a strong MCA,” he said.

Asked whether MCA would emerge stronger after the elections, Muhyiddin said, “This is certainly what we want to see in MCA.” — Bernama

Calon penentu kemenangan

KALI terakhir UMNO yang mewakili Barisan Nasional (BN) bertembung dengan Pas pada pilihan raya kecil ialah di Parlimen Bukit Gantang dan sebelum itu di Parlimen Kuala Terengganu.
Dalam kedua-dua pertembungan berkenaan, BN tewas. Kini BN terutamanya UMNO berpeluang sedikit sebanyak mengubati luka kekalahan di dua kawasan itu apabila berlangsungnya pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri kawasan Manek Urai, di Kuala Krai, Kelantan pada 14 Julai ini.
Di atas kertas, apa juga keputusan pilihan raya itu, ia sama sekali tidak akan mengubah tampuk pemerintahan kerajaan negeri yang diterajui oleh Pas sejak 1990.
Pada dasarnya, ramai melihat pilihan raya kecil itu sekadar memenuhi tuntutan demokrasi apabila berlaku kekosongan berikutan kematian wakil rakyat terdahulu iaitu Ismail Yaacob pada 22 Mei lalu.
Bagaimanapun, ia tidak bermaksud BN harus memandang mudah cabaran di Manek Urai. Justeru itu, strategi dan pemilihan calon yang tepat adalah penting bagi mengelakkan BN menerima kekalahan lagi pada pilihan raya kecil.
Dalam soal strategi, pemimpin-pemimpin UMNO sama ada di peringkat pusat atau negeri, tidak harus menggunakan pendekatan lapuk bagi meraih sokongan rakyat. Ia termasuklah membuat kenyataan-kenyataan yang dilihat hanya dizahirkan ketika pilihan raya kecil sahaja.
Kenyataan politik berbentuk janji-janji boleh dianggap strategi kempen yang lapuk dan hanya akan memualkan rakyat sahaja.
Adalah lebih baik BN memberikan tumpuan sejauh manakah parti itu mampu menyediakan seorang wakil rakyat yang "benar-benar wakil rakyat".
Ertinya, seorang calon yang jika dipilih sebagai wakil rakyat, beliau akan bersedia berada 24 jam di kawasan tersebut untuk berbakti kepada rakyat, bukannya hanya berada di situ "sekejap-kejap" sahaja.
Maka ketika melontarkan janji-janji, para pemimpin BN harus mengkaji terlebih dahulu latar belakang dan sikap penduduk Manek Urai. Mereka bukanlah golongan yang terlalu dahagakan pembangunan atau mahu diberikan layanan istimewa.
Apa yang mereka mahu ialah seorang wakil rakyat yang bersedia membantu. Berdasarkan hakikat itu, UMNO perlu betul-betul berhati-hati dalam memilih calon.
Kehendak akar umbi dan sentimen penduduk terhadap seseorang calon amat penting bagi mencapai kejayaan.
Walaupun ketika ini beberapa nama disebut-sebut tetapi berdasarkan maklumat yang diterima oleh penulis, Naib Ketua UMNO Bahagian Kuala Krai, Che Jalal Muda dianggap orang paling sesuai untuk menjadi calon BN.
Selain dikatakan diterima oleh grass root, Che Jalal dilihat pemimpin yang mampu menandingi kehebatan mana-mana juga calon Pas berikutan latar belakang agama yang dimilikinya. Beliau dikhabarkan berupaya menjadi imam solat dan mengetuai majlis tahlil.
Selain itu, walaupun tidak pernah dipilih menjadi calon bertanding pada pilihan raya, Che Jalal dikatakan sentiasa komited membantu parti dan sering bersama rakyat Manek Urai bagi mengetahui masalah mereka.
"Beliau turun padang setiap masa bertemu rakyat dan bukannya hanya muncul ketika musim pilihan raya sahaja. Jadi saya fikir dia paling layak menjadi calon BN,'' kata seorang pemimpin UMNO Kelantan kepada penulis.
Berdasarkan kepada keadaan itu, adalah jelas Che Jalal dilihat calon terbaik untuk BN. Namun semuanya terserah kepada pucuk pimpinan menentukannya. Apa yang pasti, Che Jalal memenuhi kriteria penting yang diinginkan oleh BN iaitu anak tempatan yang dekat dengan rakyat.
Malah beliau adalah pengundi di kawasan berkenaan dan ini sudah tentu memberikan beliau kelebihan daripada segi memahami cita rasa rakyat di situ.
Sememangnya, calon memainkan peranan yang penting apatah lagi di Manek Urai, yang ternyata pengundinya tidak akan termakan dengan sebarang janji termasuklah untuk memberi layanan istimewa kepada kawasan DUN berkenaan jika BN menang.
Kita harus faham bahawa kalau BN menang di Manek Urai, kerusi BN di Kelantan bertambah kepada tujuh. Justeru bagaimana dengan enam lagi kawasan DUN? Apakah mereka tidak berhak mendapat layanan istimewa daripada BN? Sedangkan ada di antara kawasan berkenaan sejak dulu, kini dan selamanya menyokong BN kerana tidak pernah jatuh ke tangan pembangkang.
Tambahan pula di Manek Urai, yang akan menjadi penentu kemenangan sama ada kepada BN atau Pas ialah pengundi atas pagar. Ini jelas berdasarkan kepada keputusankeputusan pilihan raya lalu.
Sokongan kepada BN tidak berubah, begitu juga terhadap Pas. Kini yang akan menjadi penentu ialah pengundi atas pagar. Kelompok berkenaan akan mengkaji semua isu. Paling penting bagi mereka ialah sejauh manakah calon yang dipilih itu benar-benar layak menjadi "wakil rakyat".
Jumlah keluar mengundi penyokong BN adalah tidak berubah pada Pilihan Raya Umum (PRU) 11 dan PRU-12. Pada PRU-11, BN mendapat undi sebanyak 4,361 manakala PRU-12 sebanyak 4,394.
Ia bermakna jika strategi BN tepat terutamanya dalam soal calon, maka bukanlah suatu yang mustahil BN akan kembali merampas kerusi DUN berkenaan seperti mana yang dinikmati pada pilihan raya umum 2004.
Namun apa yang diharapkan, tidak kiralah siapapun yang dipilih, apa yang penting semua penyokong BN terutamanya mereka bertaraf pemimpin sama ada di peringkat bahagian atau cawangan perlu memberikan sokongan padu.
Janganlah mengamalkan sikap "tikam belakang" atau perkataan paling popular di Kelantan, "cah keting". Mereka perlu meletakkan kepentingan parti mengatasi segalagalanya. Mungkin kita mempunyai calon sendiri tetapi kalau pucuk pimpinan sudah membuat keputusan berdasarkan kepada beberapa pertimbangan, maka semua pihak harus menyokong.
Mereka perlu memahami - biarpun telah diuar-uarkan - kemenangan Manek Urai tidak akan mengubah pemerintahan kerajaan negeri tetapi ia penting bagi menjadi penanda aras sejauh manakah UMNO Kelantan berupaya bersatu.
Ia penting dalam usaha memulakan langkah bagi mengukuh kedudukan parti berkenaan yang terlepas tampuk kekuasaan di negeri itu sejak hampir 20 tahun lalu.
Dalam soal ini, ia bergantung kepada kemampuan Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri, Datuk Mustapa Mohamed untuk menggerakkan jentera dan mengatur strategi.
Namun apa juga strategi dan jentera yang digerakkan, ia tidak akan bermakna jika UMNO tersalah memilih calon kerana itulah penentu kemenangan dan kekalahan sesebuah parti di Manek Urai.

PENULIS ialah Pengarang Rencana Mingguan Malaysia.

Hindari momokan demokrasi

KEPUTUSAN Pilihan Raya Umum Ke-12 (PRU12) dipertahankan oleh banyak pihak, khususnya pembangkang sebagai kemenangan besar kepada "budaya dan pengamalan demokrasi" di Malaysia. Rakyat digambarkan sebagai sudah matang dan mula membuat keputusan di luar dugaan.

Pemilihan wakil rakyat tidak lagi didahului dengan angkubah "ras dan perkauman", tetapi wujud trend yang merentasi semua angkubah yang dikhabarkan sebagai sudah kian runtuh dan tidak lagi relevan.

Mahu tidak mahu, UMNO dan Barisan Nasional (BN) perlu melakukan penjajaran semula amalan politik sebagai respons kepada usaha itu. Kita memerlukan perubahan tindakan dan amalan.

Demokrasi tulen yang mampu menjaga kepentingan rakyat, mengisi tuntutan umum tidak mungkin menjadi sesuatu yang wajar ditolak oleh kerajaan yang waras dan wibawa. Kita tidak akan mampu melakukan "penyatuan pemikiran ramai" untuk menolak arus demokrasi yang menjanjikan syurga kepada masyarakat.

Janji untuk berubah daripada satu bentuk demokrasi kepada suatu bentuk "demokrasi baru" diterima baik oleh rakyat. Sama ada ia retorik politik kosong ataupun tidak, PRU12 membuktikan rakyat menerima janji itu.

Rakyat dijanjikan dengan segala macam agenda ketelusan dan khidmat kepada rakyat. Pakatan baru itu menjanjikan kalangan wakil rakyat yang 'hampir maksum' dan tidak punya sebarang kelemahan integriti.

Sepanjang tempoh itu, rakyat acap kali didatangi oleh beberapa insiden "pentakrifan dan momokan baru demokrasi". Seorang isteri boleh meninggalkan kerusi Parlimen yang dimenanginya untuk membenarkan si suami mengisi tempat. Peralihan kuasa peringkat parti, mesti diterima juga oleh rakyat sebagai 'agenda besar' perubahan. Ia dilakukan atas nama 'demokrasi dan suara rakyat' seolah-olah suara rakyat sebelum itu sudah menjadi kurang 'rakyatnya'.

Maka pilihan raya kecil yang 'lebih rakyat' daripada tsunami politik 8 Mac 2008 (803) mesti dijayakan. PRU12 tidak cukup 'rakyat 'kerana gagal menempatkan 'ikon rakyat' sebagai Ahli Parlimen.

Apakah ini soal demokrasi? Apakah wujud sebarang proses rekayasa dan pembaikan khidmat dalam tempoh waktu sesingkat itu bagi pasca PRU12? Apakah ia jawapan kepada amalan demokrasi yang jujur dan mendahulukan rakyat?

Di utara, seorang wakil rakyat meletakkan jawatan di atas alasan yang cukup longgar dan bersifat spekulatif. Rakyat sekali lagi dijadikan alasan untuk menghalalkan "momokan demokrasi bersiri" yang dirancangkan sebagai strategi politik. Rakyat tidak perlu diutamakan - strategi politik kepartian lebih perlu dijadikan prioriti.

Terbaru, seorang wakil rakyat meletak jawatan di atas alasan ingin menyambung pelajaran! Apakah sokongan dan undi rakyat sudah diterjemah sebagai "bahan komoditi" yang menentukan tinggi rendahnya harga dan penerimaan seorang individu dan sebuah parti? Apakah rakyat berhak untuk disusahkan dengan usaha pengundian hanya kerana mahu menampilkan seorang individu? Apakah individu ini lebih penting daripada dasar dan polisi perjuangan sebuah parti?

Kepada penulis, di dalam pengamalan politik, tidak ada soal menarik diri kerana takut. Sebagai sebuah kerajaan yang wibawa, soal 'takut' tidak pernah menjadi sesuatu yang dibimbangkan. Apa yang ditakuti bukannya kekalahan politik tetapi "jerlus moral dan etika" di sebalik keperluan sebuah pilihan raya kecil. Kita tidak sanggup jawatan menjadi sandaran politik kepada usaha mengenengahkan individu dan calon tertentu. Kita tidak sanggup melihat rakyat dilayan bagaikan "komoditi politik".

Seharusnya, masyarakat umum di Malaysia mengambil iktibar mendalam di sebalik usaha amalan "momokan demokrasi bersiri" kebelakangan ini. Ia bukan lagi menjadi agenda mendahulukan rakyat, tetapi sudah menjadi 'percaturan politik' yang dangkal dan sempit. Walaupun ia tidak bertentangan dengan undang-undang dan Perlembagaan, namun yang pasti, ia suatu "pencabulan semula" hak majoriti rakyat yang sudah memilih pada Mac 2008.
Memaksa rakyat kembali ke kotak undi bagi membenarkan seorang individu melanjutkan pelajaran adalah suatu penghinaan.

Kedudukan dan status wakil rakyat tidak wajar terus dijadikan sandaran politik yang bersifat semberono. Apakah perlu rakyat dihadapkan ke 'kotak undi' jika hanya bertujuan menarik individu tertentu ke arus perdana politik? Apakah parti tidak punya 'wibawa' sehingga memerlukan pertukaran pemuka politik sedangkan parti sama kerapkali menghamburkan retorik 'agenda perubahan'? Apakah disebabkan konflik dalaman yang kian menggunung, memberi lesen kepada mereka mengheret rakyat ke kotak undi?

Amalan demokrasi yang mampan adalah juga keberanian dan konsistensi menerima keputusan rakyat. Bukannya membenarkan demokrasi menjadi alat politik yang membebankan rakyat. Bukan juga menjadi alat politik yang mengubat rajuk dan rasa bersalah pihak-pihak tertentu. Kotak undi mesti kekal menjadi referendum rakyat kepada prestasi kerajaan - untuk tempoh masa yang tertentu.

Kewajaran untuk mengadakan pilihan raya kecil inilah yang wajar dinilai oleh rakyat sebagai elemen kebertanggungjawaban sesebuah parti politik dan kerajaan. Jika kita menjanjikan ketelusan dan akauntabiliti kepada rakyat, apakah mengadakan pilihan raya di atas alasan yang longgar wajar menjadi simbolisme kepada keinginan itu? Tidakkah kita sedang menidakkan hak dan kepentingan rakyat?

Majoriti senyap rakyat perlu menunjukkan sikap yang lebih berani dalam menidakkan amalan politik tidak bertanggungjawab seperti ini. Mesej jelas mestilah dihantar kepada mereka. Kita khuatir, dalam sibuk merencana siri demokrasi bentuk baru ini, mereka langsung tidak punya jiwa dan hasrat membantu rakyat.

Pasca PRU12, sudahpun melaksanakan enam siri pilihan raya kecil. Tiga daripadanya atas sebab yang tidak dapat dielakkan - kematian (Kuala Terengganu, Bukit Gantang dan Batang Air).
Tiga lagi atas dasar percaturan politik dan "momokan kepada amalan demokrasi".

Mungkin sudah tiba masanya, kita menilai semula peruntukan undang-undang dan rangkuman legaliti yang melibatkan pilihan raya di Malaysia. Jika perlu, kalangan calon dan parti yang gagal mendatangkan alasan munasabah dan wajar kepada keperluan meletakkan jawatan - perlu membayar denda yang agak tinggi. Ini bagi memastikan tidak ada lagi insiden peletakan jawatan akibat "rajuk dan kecil hati, nilai sentimental suami isteri dan kecenderungan melanjutkan pengajian". Parti mesti menjadi lebih bertanggungjawab dan mampu mengurus kalangan wakil rakyat agar tidak menjadi momokan kepada sistem demokrasi itu sendiri.

Kita berada dalam sistem nilaian politik berasaskan prestasi dan wibawa. Rakyat tidak seharusnya terus disogok dengan keperluan berada di kotak undi di atas alasan yang simplistik dan menjahanam kredibiliti. Tidak ada nilai ketelusan dan kewibawaan dalam amalan demokrasi yang sedemikian sifatnya. Biarlah nilai sentimental dan masalah 'kredibiliti' diselesaikan sebelum pilihan raya umum.
Penulis kadangkala jadi segan dan malu alah dengan deretan sistem pesanan ringkas yang bertanyakan bila kerajaan dan pembangkang di Malaysia mampu mempunyai "tempoh bertenang" dan berfikir untuk kesejahteraan rakyat?

Jika kita menerima hakikat bahawa landskap politik sudah berubah, kayu ukur pencapaian seseorang pemimpin dan parti sudah diletakkan tinggi - kita mesti bersedia untuk berfikir dan bertindak selari dengannya. Deretan momokan bersiri demokrasi ketika ini tidak langsung menyediakan persekitaran kondusif untuk itu.

Segala kekuatan pemikiran dan agenda tindakan, mesti dijuruskan terus kepada agenda rakyat. Kita jangan gemar menggunakan rakyat sebagai alasan untuk bersikap angkuh dan sombong dengan pencapaian politik yang kadangkala kelabu dan sukar diramal. Adakala, kita perlu mendidik diri untuk menjadi matang dan tidak leka dengan pencapaian politik peribadi. Rakyat pasti sedar jika demokrasi dimomokkan dan dijadikan agenda membina imej pemenang sebegini, mereka juga berhak berasa mual dan benci.

PENULIS ialah Ketua PeneranganPemuda UMNO Malaysia

Tindak-tanduk biadab Hindraf ancam negara – Perkasa

KUALA LUMPUR 19 Mei – Tindak-tanduk biadab pertubuhan haram Hindraf jika tidak dihentikan segera dikhuatiri akan membawa kepada permasalahan keselamatan negara yang lebih besar.

Presiden Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa), Datuk Ibrahim Ali berkata, beliau telah menyampaikan kebimbangan itu kepada Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan dan timbalannya, Tan Sri Ismail Omar dalam pertemuan hampir dua jam hari ini.

“Hindraf ini satu kumpulan kecil rakyat Malaysia yang rasa diri mereka cukup hebat, mereka rasa jika dibakar pun tak hangus, mereka rasa kebal dari segi undang-undang dan mereka buat macam-macam manakala kita majoriti rakyat sedang melihat sahaja.

“Kita beritahu kepada Ketua Polis Negara dan Timbalan Ketua Polis, jangan sampai rakyat lain juga tidak menghormati undang-undang dan kalau ini berlaku maknanya negara kita tidak akan selamat,” katanya pada sidang akhbar selepas mengadakan pertemuan itu di Bukit Aman di sini hari ini.

Sebuah portal berita melaporkan Hindraf merancang mengadakan protes jalanan sekiranya arahan terhadap pemimpin Hindraf, P. Uthayakumar untuk bertemu dengan Lembaga Penasihat Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) tidak ditarik balik.

Tambah Ibrahim, Uthayakumar perlu menghormati institusi polis dan kaum lain di negara ini.
“Bukan Uthayakumar sahaja penduduk Malaysia, saya pun penduduk negara ini. Saya orang Melayu, penduduk asal negara ini, tentu terasa bila beliau membuat kenyataan mencabar institusi yang kita beri kepercayaan untuk menjaga keselamatan,” katanya.

Dalam pada itu, beliau berkata, selain Hindraf, beliau juga berbincang mengenai isu Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan tindakan Majlis Peguam meluluskan usul mendesak Menteri Dalam Negeri dan Ketua Polis Negara meletakkan jawatan kerana dikatakan menahan lima peguam secara salah.

Katanya, dalam isu Majlis Peguam itu, perbincangan mendalam dengan pihak polis mendedahkan bahawa jabatan itu telah bertindak dengan tepat dan profesional.
“Oleh itu kita mengecam sekeras-kerasnya Majlis Peguam meluluskan usul agar Ketua Polis dan Menteri Dalam Negeri meletakkan jawatan,” katanya.

Oleh ARSHAD KHANpengarang@utusan.com.my Berita Harian online 19.05.09