Cabaran kompromi Jun 2010

Semua pihak harus menghormati keputusan peralihan kuasa yang dicapai antara Abdullah Ahmad Badawi (kanan) dan Najib Tun Razak.

AKHIRNYA satu kompromi politik dicapai apabila Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mengumumkan pelan peralihan kuasa yang bermula 10 Julai lalu dan mencapai tempoh matang pada Jun 2010.

Memang bukan mudah bagi orang yang sedang berkuasa menyerahkan kekuasaannya kepada orang lain. Di negara lain, proses seperti ini jarang berlaku. Kalau berlaku pun ia sering diiringi dengan kekacauan awam dan pertumpahan darah.

Tanyalah diri sendiri - pemimpin peringkat pusat, negeri, bahagian dan cawangan - sanggupkah mereka terutama yang baru memegang kepimpinan melepaskan jawatan?

Kompromi yang dimuktamadkan pada 10 Julai itu, setelah awalnya datang daripada cadangan UMNO Johor mendapat sokongan Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO dan disambut optimis oleh kepimpinan akar umbi.

Abdullah yang juga Presiden UMNO telah memuktamadkan keputusannya dan mengumumkan timbalannya, Datuk Seri Najib Tun Razak sebagai orang yang akan menggantikannya. Najib juga dinamakan sebagai gandingannya untuk mempertahankan jawatan pada pemilihan parti Disember ini.

Keputusan itu yang kemudiannya diumumkan pada Majlis Taklimat Khas Tertutup dengan pemimpin UMNO bahagian dan pemimpin Wanita, Pemuda dan Puteri mendapat tepukan gemuruh, tanda sokongan padu terhadap pelan peralihan berkenaan.

Peralihan kuasa itu sebenarnya pun sudah bermula dengan Najib diberi banyak tugasan oleh Perdana Menteri termasuk mewakilinya pada majlis-majlis antarabangsa serta mempengerusikan pelbagai jawatankuasa peringkat Kabinet.

Paling penting, kompromi ini diperakui oleh Najib yang menyatakan rasa 'amat terharu dan bertuah' apabila Abdullah memberi kepercayaan kepadanya untuk meneruskan kepimpinan negara.

Desakan umum yang mahukan Perdana Menteri menyerahkan kekuasaan telahpun ditunaikan. Tempoh dua tahun atau 23 bulan bukanlah terlalu lama. Keputusan telah dibuat secara musyawarah dalam MT dan ia harus dihormati.

Seperti dinyatakan oleh Ahli MT, Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo, apa yang penting sekarang ialah proses peralihan kuasa itu telah pun diumumkan dan dipersetujui pula oleh Timbalan Perdana Menteri.

"Tidak ada faedahnya untuk kita harapkan proses peralihan itu dilakukan secara tergesa-gesa memandangkan kedua-dua pemimpin telah menyatakan persetujuan mereka," kata Mohamad Khir yang melepaskan jawatan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Selangor setelah negeri itu jatuh ke tangan pembangkang.

Lantas kejayaan pelan peralihan kuasa itu tentunya tidak akan hanya bergantung kepada dua tokoh utamanya - Abdullah dan Najib - tetapi juga para pemimpin UMNO di pelbagai peringkat.
SibukPemimpin memainkan peranan utama sama ada untuk kemajuan ataupun kehancuran negara dan bangsa. Jika baik pemimpin, sejahteralah negara. Jika jahat pemimpin, meranalah negara. Kenyataan ini tentunya sukar diragukan.

Janganlah nanti para pemimpin dilihat lebih sibuk mengurus diri sendiri daripada mengurus hal rakyat - tanggungjawab yang sepatutnya dipikul dan dilaksanakan - dengan tak sudah-sudah bertengkar dan berpolemik. Atau lebih buruk, seperti di era kekuasaan feudalisme dengan pemimpin lebih kemaruk menuntut khidmat daripada rakyat.

Mengkritik adalah satu hal yang sihat, sama sihatnya dengan reaksi terhadap kritikan itu. Tetapi menjadi tidak sihat apabila yang mengkritik dan dikritik menghadapinya dengan sikap mahu saling menjatuhkan. Seperti tidak ada yang baik langsung daripada pemimpin yang tidak disukai.
Justeru, kompromi itu sepatutnya menjadi 'kuasa' menghentikan, kalau tidak pun meredakan kekalutan yang berlaku selepas UMNO dan Barisan Nasional (BN) dilanda tsunami politik pada Pilihan Raya Umum ke-12.

Ke depan, selewat-lewatnya pada tahnn 2013, BN akan diuji lagi dalam pentas pilihan raya umum yang dijangka menyaksikan saingan lebih sengit dan getir berbanding pilihan raya terdahulu.

Tahun 2013 penting kerana kepimpinan UMNO serta beberapa parti komponen BN yang berwajah baru akan menghadapi pembangkang yang telah berumah di Pulau Pinang, Kedah, Perak dan Selangor selain lima penggal bertapak di Kelantan.

Jika kepimpinan Abdullah dikatakan menjadi antara punca kekalahan BN dalam pilihan raya lalu, tentunya tidaklah terlalu bermasalah untuk menawan kembali kelima-lima negeri pada pilihan raya akan datang.

Jika diukur, tempoh dua tahun memanglah bukan waktu yang panjang untuk Najib mengemudi bahtera ke 'medan perang' 2013. Persiapan sebenarnya telah bermula sekarang. Tidak keterlaluan disebut, melalui pengumuman itu Najib secara tidak langsung telah dipersiapkan untuk menghadapi Pilihan Raya Umum Ke-13 sejak 10 Julai lalu.

Dan tempoh dua tahun peralihan kuasa ini merupakan waktu penting buat Najib untuk mengali ilmu dan menimba pengalaman mengurus pentadbiran negara dan parti yang semakin kompleks dan terbuka.

Dalam hal ini, UMNO Johor yang sering bersuara lantang mengenai pelan peralihan mencadangkan supaya sebahagian kuasa Perdana Menteri mula dipindahkan kepada Najib secara berperingkat-peringkat.

"Ia adalah suatu kemestian," kata Ketua Penerangannya, Dr. Mohd. Puad Zarkashi sambil menegaskan ia supaya ahli UMNO dan rakyat memahami serta yakin bahawa kuasa sedang beralih kepada Najib.

Kebimbangan soal penyerahan kuasa itu sebenarnya telah dinyatakan secara jelas oleh Abdullah yang merasakan Najib juga perlu diberi masa untuk mengambil alih kepimpinan.

"Saya fikir adalah penting proses penyerahan itu perlu mengambil sedikit masa. Dalam masa ini juga saya akan memberi peluang kepada Datuk Seri Najib untuk menghadiri forum-forum, mesyuarat yang lazimnya saya hadir mewakili kerajaan" kata Perdana Menteri.

Selain itu, komitmen pelan peralihan lain yang ditegaskan oleh Perdana Menteri ialah Najib akan diberi peluang untuk berinteraksi dengan pemimpin-pemimpin negara lain.

TandingDalam tempoh pelan peralihan itu, antara cabaran yang bakal dilalui oleh Najib tentunya serangan demi serangan untuk menjatuhkan kredibilitinya sebagai bakal Perdana Menteri. Kecaman atau tohmahan serta fitnah akan terus dilempar untuk membentuk pendapat umum bahawa pilihan Abdullah adalah silap.

Pembangkang khususnya akan memfokuskan serangan kepada Najib yang tujuan utamanya untuk menggagalkan pelan peralihan. Mereka tahu bakal berdepan kesukaran jika pelan peralihan itu berjaya dan Najib pula mengemudi jentera pilihan raya ke-13.

Satu lagi keputusan penting yang dicapai oleh MT UMNO ialah membenarkan pertandingan untuk jawatan tertinggi yang sebelum ini terpaksa ditangguhkan bagi menghadapi pilihan raya.
Setakat ini, hanya Ketua UMNO Bahagian Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah yang berhajat untuk bertanding jawatan Presiden.

Siapakah gandingannya untuk bertarung menentang regu Abdullah-Najib ini?.

Tokoh utama yang disebut-sebut dan layak untuk digandingkan ialah Naib Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin. Namun, selepas pelan peralihan diumumkan, mungkinkah Muhyiddin akan turut 'menyertai' kompromi ini?

Ini kerana Muhyiddin dengan kemampuan dan kepakarannya sebagai seorang ahli politik senior mempunyai pilihan iaitu memegang jawatan yang dikosongkan oleh Najib pada tahun 2010.
Untuk itu, pada pemilihan kali ini, Muhyiddin hanya perlu memastikan menang jawatan Naib Presiden dan seboleh mungkin memperoleh undi terbanyak. Dan selepas itu, beliau hanya perlu menunggu dengan tenang peralihan kuasa Jun 2010 direalisasikan.

Sekali lagi, ini memerlukan kompromi antara Najib dan Muhyiddin. Bagi pemerhati politik, gandingan ini dilihat mantap untuk terus membawa negara ke mercu kegemilangan.

Pilihan ini dilihat lebih menjamin kedudukan Muhyiddin daripada bergandingan dengan Tengku Razaleigh atau dengan kata lain, cuba melawan arus pelan peralihan yang telah diputuskan oleh MT.

Kompromi Jun 2010 tentu sahaja akan dilihat sebagai satu langkah bijaksana, jika nantinya ia menjadi kenyataan. Untuk melaksanakannya pula, ia memerlukan hati dan budi yang mulia di kalangan para pemimpin itu sendiri.

Semua pihak perlu jujur dan tahu diri dalam melaksanakan pelan peralihan. Perpaduan dan keakraban di kalangan pemimpin dan ahli UMNO adalah modal kuat bagi memastikan ia terlaksana. Percakaran sesama sendiri yang bertujuan untuk saling menghancurkan, perlu dihentikan. Apa guna mempunyai parti tetapi tiada kuasa.

Seorang pemimpin juga sifatnya seperti seorang pahlawan yang perlu banyak melakukan pengorbanan. Berkorban jiwa dan raga. Yang diberikan bukan hanya harta, tetapi juga nyawa.
Pahlawan yang disanjung adalah orang yang boleh menunjukkan tauladan. Bagaimanapun, teladan sahaja tidak cukup untuk menjadi pahlawan.

Pemimpin perlu berpandangan jauh dan mampu bersepakat untuk melaksanakan langkah-langkah demi masa depan bangsa dan negara yang lebih baik. Inilah yang kini ditagih oleh negara dan bangsa ini.

Memang, ada kalanya tindakan yang pada awalnya menimbulkan kontroversi dan cemuhan, tetapi berpantang undur selagi ia berlandaskan niat yang tulus ikhlas.

Rencana Utusan Malaysia 12/07/08

Cuepacs sambut baik peralihan kuasa

12 Julai - Kesatuan Pekerja-Pekerja Dalam Perkhidmatan Awam (Cuepacs) menyambut baik pengumuman Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang menetapkan tarikh peralihan kuasa kepada timbalannya, Datuk Seri Najib Tun Razak pada 2010. Presidennya, Omar Osman berkata, langkah itu sudah semestinya memberi gambaran jelas kepada semua kakitangan awam siapa yang akan menerajui kepimpinan negara selepas Abdullah. "Dalam hubungan ini, Cuepacs bukan hendak berpolitik, tetapi sebagai kesatuan sekerja kita juga hendak tahu siapa yang akan mengambil alih jawatan Perdana Menteri selepas Pak Lah," katanya kepada Bernama di sini hari ini.

Beliau sebelum itu menutup seminar integriti dalam perkhidmatan awam dan keselamatan di tempat kerja anjuran bersama Cuepacs Bahagian Negeri Sembilan dan Kesatuan Pekerja-Pekerja PKNNS.

Omar berkata, Cuepacs sentiasa memberi sokongan padu kepada kepimpinan kerajaan.
Mengenai langkah kerajaan Negeri Sembilan menetapkan agar semua ketua jabatan turun padang dan bertemu rakyat bagi memberi penjelasan mengenai dasar kerajaan, beliau berkata, ia sesuatu yang patut diikuti oleh negeri lain.

Katanya, Cuepacs mencadangkan semua kerajaan negeri mengikuti langkah kerajaan Negeri Sembilan itu kerana ketua jabatan lebih arif memberi penjelasan mengenai dasar kerajaan dan isu semasa.

- Bernama (Utusan Malaysia 12/07/08)

Saya masih ada kerja

Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi - Perdana Menteri

“SAYA masih ada tanggungjawab pada waktu ini,’’ Itulah kata Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi ketika ditanya peranannya dalam tempoh peralihan kepada timbalan beliau, Datuk Seri Najib Tun Razak pada bulan Jun 2010 nanti. Baginya, dalam tempoh peralihan itu, adalah menjadi tanggungjawab beliau untuk meneruskan pembangunan yang telah dijanjikan oleh kerajaan sebelum ini.

``Janji di dalam manifesto antaranya ialah janji-janji yang dilihat sebagi janji saya. Saya rasa worth it untuk saya melaksanakannya,’’ kata Perdana Menteri dalam wawancara bersama Bernama di Putrajaya malam tadi.
Dalam wawancara itu, Abdullah menjelaskan mengenai tradisi peralihan dalam UMNO dan bila timbulnya idea mengenai peralihan ini.

Beliau bagaimanapun tidak mahu menamakan orang nombor dua selepas peralihan berlaku pada tahun 2010 nanti.

``Ada beberapa orang yang akan menjadi calon yang baik,’’ kata Abdullah.
Berikut transkrip penuh wawancara tersebut.

SOALAN: Datuk Seri mengumumkan tarikh peralihan kuasa akan diadakan pada tahun 2010. Kenapa Datuk Seri memilih 2010 sebagai tarikh peralihan kuasa dan bukan tahun-tahun lain?

ABDULLAH: Itu adalah tahun penamat Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9). Tahun 2010 itu juga saya berharap tahun kejayaan menghapuskan kemiskinan tegar.

Ada yang kata tempoh dua tahun itu terlalu lama dan ada juga dalam masa yang sama berkata tak cukup untuk Pak Lah untuk menyelesaikan kerja-kerja yang hendak dilakukan?

ABDULLAH: Banyak yang perlu dikerjakan dan pembangunan perlu diteruskan dan kerja-kerja yang hendak saya laksanakan itu adalah kerja-kerja yang ada hubungkait dengan yang dijanjikan dalam manifesto, yang perlu saya laksanakan. Tambahan pula ada pembangunan Koridor (pembangunan wilayah) masih belum lagi dilaksanakan.

Jadi, pada 2010 itu Pak Lah merasakan waktu itu segala-galanya akan nampak hasil dan kejayaan?

ABDULLAH: Harapan saya ialah pada tahun 2010 banyak dah (kerja diselesaikan), dah pun bergerak dengan baik, itu harapan saya.

Dari segi kepuasan diri, adakah Datuk Seri merasakan pada 2010 segala apa yang dirancang, dibina dan dilaksanakan sudah menampakkan kejayaan dan ia satu tempoh yang mencukupi bagi semua itu?

ABDULLAH: Seperti saya katakan tadi, janji-janji kepada rakyat telah dibuat, janji di dalam manifesto dan antaranya ialah janji-janji yang dilihat sebagai janji saya (walaupun) manifestonya adalah manifesto Barisan Nasional (BN). Saya rasa worth it untuk saya melaksanakannya.

Nampaknya dalam hati kecil Datuk Seri, masih ada rasa tanggungjawab untuk menyelesaikan kerja-kerja yang dimulakan dan janji yang dibuat.

ABDULLAH: Saya masih ada tanggungjawab pada waktu ini dan sebab dua tahun lamanya itu, memang saya akui memang tanggungjawab Perdana Menteri itu adalah tanggungjawab saya. Kuasa ada pada saya dan saya perlu gunakan dengan sebaik-baiknya untuk menjayakan pembangunan dan lain-lain lagi.

Mungkin Pak Lah boleh jelaskan sekali lagi tentang tidak adanya sebarang tekanan luar sehingga keputusan ini dibuat.

ABDULLAH: Sebenarnya begini. Sayalah orang yang mula-mula sebut perkara ini iaitu pada satu pertemuan tertutup dengan pegawai-pegawai penerangan UMNO dari seluruh negara. Saya sebut tentang proses peralihan kepimpinan parti sebagai proses biasa apabila tiba pemilihan parti.

Seperti biasa, yang nak pergi pergilah, yang patah, patahlah tetapi yang ganti mesti ada. Inilah proses yang berlaku di dalam UMNO yang dah lama, jadi, bila dah sebut yang lama itu, apa jadi pada kita? Ada yang kata you also dah berumur, dah lama, dah lama terlibat dalam parti pun, dah mula menjadi anggota parti sejak tahun 1965, mula aktif dalam pentadbiran pada 1978.

Satu hari saya akan pergi juga dan saya juga mahukan proses peralihan itu berjalan dengan baik, daripada saya kepada pengganti saya. That was the one that makes the people talk (Itulah yang membuatkan orang mula bercakap).

Bolehkah Datuk Seri jelaskan kebaikan pelan peralihan kuasa yang diumumkan berbanding dengan jika ada pertandingan di peringkat tertinggi parti yang boleh menggugat kestabilan parti?

ABDULLAH: Lebih baik pada parti (jika tiada pertandingan). Orang yang bergaduh (bertanding) ni, bila lihat orang atas berkelahi, semua habis terlibat daripada cawangan sampai ke bahagian. Ini menyusahkan, dengan orang bawa macam-macam teori, pandangan.

Jadi, pelan peralihan kuasa yang diumumkan adalah bagi mengekalkan tradisi yang sedia ada di dalam UMNO?
ABDULLAH: Tradisinya ialah supaya peralihan itu berjalan dengan baik, jika peralihan itu berjalan dengan baik, kita perlu rancang.

Apa signifikannya Pak Lah umumkan pada waktu ini apabila menjelang hanya sehari dua sebelum bermula mesyuarat UMNO di peringkat cawangan.

ABDULLAH: Jika nak buat pengumuman, lebih baik dibuat sebelum bermulanya pemilihan di peringkat cawangan. Let’s the people get settled first (Biarkan mereka bertenang dahulu). Sebelum pemilihan cawangan, buat siap-siap, supaya semua orang tahu awal-awal, jadi inilah keadaannya. Bila ada pertandingan, yang menang tak rasa selesa, yang kalah lagi rasa tak selesa. Kita mahu pastikan pemilihan dalam parti berjalan lancar.

Adakah Pak Lah yakin ahli parti di semua peringkat dapat menghayati niat baik Pak Lah itu atau menghormati apa yang diputuskan oleh Pak Lah?

ABDULLAH: Ramai yang telah pun menunjukkan bahawa mereka puas hati.
Bila sebenarnya Datuk Seri buat keputusan tentang peralihan kuasa itu?

ABDULLAH:Bila tarikh pemilihan mesyuarat cawangan dah nak bermula, pada masa itulah pada saya ia perlu dipercepatkan.

Ada yang menganggap proses peralihan kuasa itu hanya satu strategi Datuk Seri untuk memberi masa memperkukuhkan kedudukan Datuk Seri sendiri?

abdullah: Memang dah nak retire (bersara), yang pentingnya kita buat kerja. Dalam period (tempoh) ini pun, saya buat kerja, Datuk Seri Najib pun buat kerja. Dan jika kerja-kerja yang dilaksanakan bakal membuahkan hasil yang dapat dinikmati oleh rakyat yang bakal diterima baik oleh rakyat. Dengan itu, ia juga membantu menguatkan lagi parti untuk mendapat sokongan rakyat.

Adakah Datuk Seri Najib akan diberi peranan yang lebih dari sekarang sehingga 2010?

ABDULLAH: Adalah peranan-peranan yang saya akan bagi kepada dia. Saya juga perlu melakukan lebih lagi. Dalam kombinasi presiden dan timbalan, ia tentang membantu untuk memperkukuhkan parti. Ia mengenai pelaksanaan banyak perkara yang kami ingin lakukan. Kami juga perlu memperoleh sokongan daripada rakyat. Kita akan membuat kerja untuk menguntungkan mereka.

Adakah kemungkinan Pak Lah akan melanjutkan tempoh sebagai Perdana Menteri (selepas 2010) sekiranya sesuatu berlaku seperti krisis ekonomi atau perkara lain?

ABDULLAH: Saya sama sekali tidak akan berbuat demikian. Saya tidak akan pergi kepada Najib dan berkata kepadanya “Mereka sukakan saya sekarang, bolehkah anda benarkan saya teruskan untuk setahun lagi?” Kalau ada apa yang berlaku (seperti krisis ekonomi), dia yang selesaikanlah. Kalau (ada apa yang) berlaku (pada ketika itu) dan bila tiba masanya untuk saya pergi, saya akan pergi. Paling buruk, beliau perlu menanganinya. Dan dengan sesiapa sahaja yang beliau pilih untuk menjadi gandingannya.

Siapakah tokoh-tokoh dalam UMNO yang layak untuk menjadi Timbalan Presiden yang baru kemudian?

ABDULLAH: Saya tidak mahu menyebut nama sesiapa. Ada beberapa orang yang akan menjadi calon yang baik.

Pak Lah mahu dikenang sebagai apa?

ABDULLAH: Tak payahlah. Saya tidak tahu. Terpulang kepada orang ramai untuk menilai. (Masih terlalu awal dan saya masih Perdana Menteri) dan dalam masa dua tahun akan datang kita tidak tahu apa yang akan berlaku. Secara jujur, saya tak pernah fikir. Saya mahu bersara dengan rasa puas bahawa saya telah melakukan sesuatu.

Ada orang kata Pak Lah akan dikenang sebagai orang yang membawa negara ke tahap lebih demokratik?

ABDULLAH: Satu-satunya perkara yang saya boleh beritahu anda ialah pandangan popular yang saya telah dengar.

Adakah Datuk Seri melihat ini sebagai satu pengorbanan demi kepentingan parti?

ABDULLAH: Ini lebih baik bagi rakyat untuk tafsirkan sebagai pengorbanan ke atau apa-apa jua tetapi pada saya, itu adalah suatu yang perlu dilakukan.

Apa yang mendorong Datuk Seri membuat keputusan itu?

ABDULLAH: Saya sebenarnya telah merancang untuk bersara.
Ada yang mengatakan bahawa masa yang tinggal untuk Datuk Seri Najib untuk menghadapi pilihan raya 2013 adalah tidak mencukupi sekiranya beliau mengambil alih tampuk kuasa pada 2010, seolah-olah persiapan itu bukan bermula dari sekarang.

ABDULLAH: Persiapan untuk menghadapi pilihan raya ialah sebaik sahaja kita selesai pilihan raya. Apa yang kita buat berkenaan kenaikan minyak, kita dah buat tindakan-tindakan yang diharapkan akan mengurangkan kesusahan rakyat.

Dari segi pengukuhan parti, bagaimana pula?

ABDULLAH: Bila saya dah buat keputusan macam ini, ertinya akan kuranglah pertelingkahan dalaman, kuranglah berkempen-kempen sesama sendiri. Akan tetap ada kempen (bagi jawatan-jawatan peringkat lain), mereka akan pergi juga (bertanding), kita mengundi tetapi takkan sehebat jika ia melibatkan ketua-ketua di atas.

Mungkin Datuk Seri Najib namakan timbalannya nanti?

ABDULLAH: Saya tidak fikir begitu, jika sudah dekat 2010, mungkin. Beliau akan mempunyai cukup masa untuk meninjau (siapa yang patut menjadi calon). Kalau dah pilih awal-awal kemudian berlaku sesuatu pun susah juga.

Adakah Datuk Seri akan menyokong sesiapa yang patut jadi timbalan kepada Datuk Seri Najib kelak?

ABDULLAH: Terserah pada dia.“SAYA masih ada tanggungjawab pada waktu ini,’’ Itulah kata Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi ketika ditanya peranannya dalam tempoh peralihan kepada timbalan beliau, Datuk Seri Najib Tun Razak pada bulan Jun 2010 nanti. Baginya, dalam tempoh peralihan itu, adalah menjadi tanggungjawab beliau untuk meneruskan pembangunan yang telah dijanjikan oleh kerajaan sebelum ini.

``Janji di dalam manifesto antaranya ialah janji-janji yang dilihat sebagi janji saya. Saya rasa worth it untuk saya melaksanakannya,’’ kata Perdana Menteri dalam wawancara bersama Bernama di Putrajaya malam tadi.
Dalam wawancara itu, Abdullah menjelaskan mengenai tradisi peralihan dalam UMNO dan bila timbulnya idea mengenai peralihan ini.

Beliau bagaimanapun tidak mahu menamakan orang nombor dua selepas peralihan berlaku pada tahun 2010 nanti.

``Ada beberapa orang yang akan menjadi calon yang baik,’’ kata Abdullah.
Berikut transkrip penuh wawancara tersebut.

SOALAN: Datuk Seri mengumumkan tarikh peralihan kuasa akan diadakan pada tahun 2010. Kenapa Datuk Seri memilih 2010 sebagai tarikh peralihan kuasa dan bukan tahun-tahun lain?

ABDULLAH: Itu adalah tahun penamat Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9). Tahun 2010 itu juga saya berharap tahun kejayaan menghapuskan kemiskinan tegar.

Ada yang kata tempoh dua tahun itu terlalu lama dan ada juga dalam masa yang sama berkata tak cukup untuk Pak Lah untuk menyelesaikan kerja-kerja yang hendak dilakukan?

ABDULLAH: Banyak yang perlu dikerjakan dan pembangunan perlu diteruskan dan kerja-kerja yang hendak saya laksanakan itu adalah kerja-kerja yang ada hubungkait dengan yang dijanjikan dalam manifesto, yang perlu saya laksanakan. Tambahan pula ada pembangunan Koridor (pembangunan wilayah) masih belum lagi dilaksanakan.

Jadi, pada 2010 itu Pak Lah merasakan waktu itu segala-galanya akan nampak hasil dan kejayaan?

ABDULLAH: Harapan saya ialah pada tahun 2010 banyak dah (kerja diselesaikan), dah pun bergerak dengan baik, itu harapan saya.

Dari segi kepuasan diri, adakah Datuk Seri merasakan pada 2010 segala apa yang dirancang, dibina dan dilaksanakan sudah menampakkan kejayaan dan ia satu tempoh yang mencukupi bagi semua itu?

ABDULLAH: Seperti saya katakan tadi, janji-janji kepada rakyat telah dibuat, janji di dalam manifesto dan antaranya ialah janji-janji yang dilihat sebagai janji saya (walaupun) manifestonya adalah manifesto Barisan Nasional (BN). Saya rasa worth it untuk saya melaksanakannya.

Nampaknya dalam hati kecil Datuk Seri, masih ada rasa tanggungjawab untuk menyelesaikan kerja-kerja yang dimulakan dan janji yang dibuat.

ABDULLAH: Saya masih ada tanggungjawab pada waktu ini dan sebab dua tahun lamanya itu, memang saya akui memang tanggungjawab Perdana Menteri itu adalah tanggungjawab saya. Kuasa ada pada saya dan saya perlu gunakan dengan sebaik-baiknya untuk menjayakan pembangunan dan lain-lain lagi.

Mungkin Pak Lah boleh jelaskan sekali lagi tentang tidak adanya sebarang tekanan luar sehingga keputusan ini dibuat.

ABDULLAH: Sebenarnya begini. Sayalah orang yang mula-mula sebut perkara ini iaitu pada satu pertemuan tertutup dengan pegawai-pegawai penerangan UMNO dari seluruh negara. Saya sebut tentang proses peralihan kepimpinan parti sebagai proses biasa apabila tiba pemilihan parti.

Seperti biasa, yang nak pergi pergilah, yang patah, patahlah tetapi yang ganti mesti ada. Inilah proses yang berlaku di dalam UMNO yang dah lama, jadi, bila dah sebut yang lama itu, apa jadi pada kita? Ada yang kata you also dah berumur, dah lama, dah lama terlibat dalam parti pun, dah mula menjadi anggota parti sejak tahun 1965, mula aktif dalam pentadbiran pada 1978.

Satu hari saya akan pergi juga dan saya juga mahukan proses peralihan itu berjalan dengan baik, daripada saya kepada pengganti saya. That was the one that makes the people talk (Itulah yang membuatkan orang mula bercakap).

Bolehkah Datuk Seri jelaskan kebaikan pelan peralihan kuasa yang diumumkan berbanding dengan jika ada pertandingan di peringkat tertinggi parti yang boleh menggugat kestabilan parti?

ABDULLAH: Lebih baik pada parti (jika tiada pertandingan). Orang yang bergaduh (bertanding) ni, bila lihat orang atas berkelahi, semua habis terlibat daripada cawangan sampai ke bahagian. Ini menyusahkan, dengan orang bawa macam-macam teori, pandangan.

Jadi, pelan peralihan kuasa yang diumumkan adalah bagi mengekalkan tradisi yang sedia ada di dalam UMNO?

ABDULLAH: Tradisinya ialah supaya peralihan itu berjalan dengan baik, jika peralihan itu berjalan dengan baik, kita perlu rancang.

Apa signifikannya Pak Lah umumkan pada waktu ini apabila menjelang hanya sehari dua sebelum bermula mesyuarat UMNO di peringkat cawangan.

ABDULLAH: Jika nak buat pengumuman, lebih baik dibuat sebelum bermulanya pemilihan di peringkat cawangan. Let’s the people get settled first (Biarkan mereka bertenang dahulu). Sebelum pemilihan cawangan, buat siap-siap, supaya semua orang tahu awal-awal, jadi inilah keadaannya. Bila ada pertandingan, yang menang tak rasa selesa, yang kalah lagi rasa tak selesa. Kita mahu pastikan pemilihan dalam parti berjalan lancar.

Adakah Pak Lah yakin ahli parti di semua peringkat dapat menghayati niat baik Pak Lah itu atau menghormati apa yang diputuskan oleh Pak Lah?

ABDULLAH: Ramai yang telah pun menunjukkan bahawa mereka puas hati.

Bila sebenarnya Datuk Seri buat keputusan tentang peralihan kuasa itu?

ABDULLAH:Bila tarikh pemilihan mesyuarat cawangan dah nak bermula, pada masa itulah pada saya ia perlu dipercepatkan.

Ada yang menganggap proses peralihan kuasa itu hanya satu strategi Datuk Seri untuk memberi masa memperkukuhkan kedudukan Datuk Seri sendiri?

abdullah: Memang dah nak retire (bersara), yang pentingnya kita buat kerja. Dalam period (tempoh) ini pun, saya buat kerja, Datuk Seri Najib pun buat kerja. Dan jika kerja-kerja yang dilaksanakan bakal membuahkan hasil yang dapat dinikmati oleh rakyat yang bakal diterima baik oleh rakyat. Dengan itu, ia juga membantu menguatkan lagi parti untuk mendapat sokongan rakyat.

Adakah Datuk Seri Najib akan diberi peranan yang lebih dari sekarang sehingga 2010?

ABDULLAH: Adalah peranan-peranan yang saya akan bagi kepada dia. Saya juga perlu melakukan lebih lagi. Dalam kombinasi presiden dan timbalan, ia tentang membantu untuk memperkukuhkan parti. Ia mengenai pelaksanaan banyak perkara yang kami ingin lakukan. Kami juga perlu memperoleh sokongan daripada rakyat. Kita akan membuat kerja untuk menguntungkan mereka.

Adakah kemungkinan Pak Lah akan melanjutkan tempoh sebagai Perdana Menteri (selepas 2010) sekiranya sesuatu berlaku seperti krisis ekonomi atau perkara lain?

ABDULLAH: Saya sama sekali tidak akan berbuat demikian. Saya tidak akan pergi kepada Najib dan berkata kepadanya “Mereka sukakan saya sekarang, bolehkah anda benarkan saya teruskan untuk setahun lagi?” Kalau ada apa yang berlaku (seperti krisis ekonomi), dia yang selesaikanlah. Kalau (ada apa yang) berlaku (pada ketika itu) dan bila tiba masanya untuk saya pergi, saya akan pergi. Paling buruk, beliau perlu menanganinya. Dan dengan sesiapa sahaja yang beliau pilih untuk menjadi gandingannya.

Siapakah tokoh-tokoh dalam UMNO yang layak untuk menjadi Timbalan Presiden yang baru kemudian?

ABDULLAH: Saya tidak mahu menyebut nama sesiapa. Ada beberapa orang yang akan menjadi calon yang baik.

Pak Lah mahu dikenang sebagai apa?

ABDULLAH: Tak payahlah. Saya tidak tahu. Terpulang kepada orang ramai untuk menilai. (Masih terlalu awal dan saya masih Perdana Menteri) dan dalam masa dua tahun akan datang kita tidak tahu apa yang akan berlaku. Secara jujur, saya tak pernah fikir. Saya mahu bersara dengan rasa puas bahawa saya telah melakukan sesuatu.

Ada orang kata Pak Lah akan dikenang sebagai orang yang membawa negara ke tahap lebih demokratik?
ABDULLAH: Satu-satunya perkara yang saya boleh beritahu anda ialah pandangan popular yang saya telah dengar.

Adakah Datuk Seri melihat ini sebagai satu pengorbanan demi kepentingan parti?
ABDULLAH: Ini lebih baik bagi rakyat untuk tafsirkan sebagai pengorbanan ke atau apa-apa jua tetapi pada saya, itu adalah suatu yang perlu dilakukan.

Apa yang mendorong Datuk Seri membuat keputusan itu?

ABDULLAH: Saya sebenarnya telah merancang untuk bersara.

Ada yang mengatakan bahawa masa yang tinggal untuk Datuk Seri Najib untuk menghadapi pilihan raya 2013 adalah tidak mencukupi sekiranya beliau mengambil alih tampuk kuasa pada 2010, seolah-olah persiapan itu bukan bermula dari sekarang.

ABDULLAH: Persiapan untuk menghadapi pilihan raya ialah sebaik sahaja kita selesai pilihan raya. Apa yang kita buat berkenaan kenaikan minyak, kita dah buat tindakan-tindakan yang diharapkan akan mengurangkan kesusahan rakyat.

Dari segi pengukuhan parti, bagaimana pula?

ABDULLAH: Bila saya dah buat keputusan macam ini, ertinya akan kuranglah pertelingkahan dalaman, kuranglah berkempen-kempen sesama sendiri. Akan tetap ada kempen (bagi jawatan-jawatan peringkat lain), mereka akan pergi juga (bertanding), kita mengundi tetapi takkan sehebat jika ia melibatkan ketua-ketua di atas.

Mungkin Datuk Seri Najib namakan timbalannya nanti?

ABDULLAH: Saya tidak fikir begitu, jika sudah dekat 2010, mungkin. Beliau akan mempunyai cukup masa untuk meninjau (siapa yang patut menjadi calon). Kalau dah pilih awal-awal kemudian berlaku sesuatu pun susah juga.

Adakah Datuk Seri akan menyokong sesiapa yang patut jadi timbalan kepada Datuk Seri Najib kelak?

ABDULLAH: Terserah pada dia.

Rencana Utusan Malaysia 12/07/08

Terimalah peralihan ini

Datuk Seri Najib Tun Razak, Timbalan perdana menteri

‘‘Maaf, makanlah dulu, saya mandi sebentar... baru lepas bersenam.’’ Itulah kata-kata Datuk Seri Najib Tun Razak ketika menyapa kami yang menunggu beliau di ruang makan di kediaman peribadinya di Jalan Langgak Duta, Kuala Lumpur pada hari Jumaat lalu.

Di wajah beliau menampakkan keceriaan malah tidak ada tanda-tanda yang menunjukkan apa-apa tekanan biarpun pelan peralihan kuasa yang diumumkan pada Khamis lalu mencetuskan pelbagai reaksi termasuklah ada yang memberi pandangan negatif.

Sepanjang temu bual bersama wartawan Mingguan Malaysia, HASSAN MOHD NOOR, ZULKIFLEE BAKAR dan AMRAN AHMAD, senyuman sentiasa terukir di wajah Najib biarpun ada soalan yang dilontarkan agak sensitif.

Tetapi ternyata Najib sudah bersedia menghadapi apa juga soalan atau pandangan orang. Bagi beliau, ‘‘Saya sudah membuat keputusan dan akan tetap dengan keputusan saya mengikut pelan peralihan kuasa itu.’’

Dalam pertemuan itu, Najib juga sentiasa tenang mengulas satu demi satu persoalan yang ditimbulkan termasuk dakwaan kononnya pengumuman peralihan kuasa tersebut adalah ‘perangkap politik’ untuk beliau.

Malah beliau juga menyatakan kesediaan untuk berhadapan dengan apa juga tohmahan pembangkang dalam usaha mereka memburukkan imejnya sebagai bakal Perdana Menteri.

MINGGUAN: Apakah reaksi Datuk Seri apabila tempoh peralihan kuasa diumumkan oleh Perdana Menteri?

NAJIB: Walaupun saya sudah berunding perkara ini dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sebelum ini dan tarikh itu dimaklumkan kepada saya lebih awal, namun apabila ia diisytiharkan, wujud perasaan terharu dan sangat insaf bahawa dengan keizinan Allah dalam jangka waktu yang disebutkan, saya terpaksa menggalas amanah dan tanggungjawab yang sangat berat.

Ini membawa satu perasaan keinsafan bahawa saya perlu melakukan bersungguh-sungguh dalam masa ini sebagai persediaan, terutamanya `menggali’ pengalaman dan menimba pengetahuan sebanyak mungkin dan memperkukuhkan lagi jaringan saya di dalam dan luar negara.

Ia membolehkan apabila tiba masanya nanti saya tidak berasa kekok atau berasa sesuatu yang agak janggal atau memiliki kekurangan yang ketara bagi menjalankan tugas dengan sebaik mungkin.

Saya juga ingin mengucapkan setinggi-tinggi penghargaan dan terima kasih kepada perdana menteri kerana memberi kepercayaan kepada saya untuk memegang jawatan ini.

Bagaimana pula dengan reaksi di kalangan pemimpin dan ahli-ahli UMNO sendiri?

NAJIB: Reaksi itu berbeza-beza. Ada yang menyatakan bahawa tempoh itu terlalu panjang, ada yang kata sesuai dan mungkin ada pula yang menyatakan Perdana Menteri tidak perlu melakukan perkara itu.

Walau apa pun perbezaannya, tetapi pada kesudahannya saya yakin ahli-ahli UMNO akan menerimanya kerana itulah yang dirundingkan antara saya dengan Presiden parti. Kita sudah fikir apa yang terbaik untuk parti dan dengan adanya permuafakatan ini, bererti ia akan mengelak daripada pertembungan di peringkat tertinggi dalam parti yang biasanya membawa kepada akibat yang amat buruk kepada kepentingan parti.

Bilakah permuafakatan berhubung peralihan kuasa ini dicapai dan kenapa hanya diumumkan Khamis lalu?

NAJIB: Ia sudah dicapai sebelum ini dalam beberapa pertemuan yang diadakan. Antara tempoh bulan Mei dan Jun kita sudah mendapat gambaran (bila peralihan akan berlaku) tetapi dalam perbincangan itu ada perubahan dari segi apa yang kita putuskan. Sudah tentu ada pendapat yang Perdana Menteri ketengahkan dan saya utarakan, akhirnya ia berkesudahan dengan apa yang diumumkan semalam (Khamis).

Saya tidak menetap apa-apa syarat selain meminta diberi masa secukupnya untuk membuat persediaan sebelum pilihan raya akan datang. Apa yang amat penting bukannya jawatan tetapi apa yang kita hendak lakukan apabila mendapat sesuatu jawatan. Sesetengah daripada kita hanya memikirkan macam mana hendak pergi ke sesuatu tempat tetapi dalam fikiran, saya tidak melihat kepada proses (peralihan jawatan) tertentu sahaja.

Saya melihat apa yang boleh dilakukan atau mampu saya lakukan sekiranya saya dapat sampai ke tempat itu kerana ini bukanlah sebarangan jawatan. Kalau sebarangan jawatan itu, ia hanya menyentuh soal masa depan kita sebagai seorang insan atau paling banyak keluarga kita sendiri, tetapi kita bercakap soal 26 juta rakyat Malaysia yang tentu bergantung harap kepada kepimpinan kita atau pun kepimpinan sesiapa yang menjawat jawatan tertinggi dalam parti dan kerajaan.

Ada yang menyatakan tindakan peralihan ini dilakukan bagi mengelakkan Datuk Seri mencabar kedudukan Presiden dalam pemilihan parti Disember ini?

NAJIB: Macam-macam pandangan dilontarkan sebab pemerhati politik ini terlalu ramai. Macam-macam orang yang minat sangat politik UMNO dan politik dalam UMNO. Sudah tentulah mereka tidak sependapat. Namun apa yang penting sekali bagaimana perasaan dan fikiran saya. Apakah saya yakin dan serasi dengan pelan itu. Ini kerana ia melibatkan tubuh badan saya sebagai pemimpin, jadi itulah yang paling utama sekali. Mereka patut berasa yakin bahawa apa yang saya lakukan ialah yang terbaik.

Ada yang kata, kononnya ini suatu perangkap buat Datuk Seri dan Pak Lah cuba mengambil kesempatan. Bagaimana untuk menghadapi persepsi dan andaian seperti ini?

NAJIB: Saya telah menerangkan banyak sebab dalam ucapan saya semasa perhimpunan semalam (Khamis). Apa yang penting sekali dalam fikiran saya ialah apa yang saya mahu lakukan apabila menjawat kerusi itu nanti, lebih-lebih lagi persiapan dalam menghadapi Pilihan Raya Umum Ke-13. Jika kita memberi tumpuan dalam perkara tersebut, kita semua boleh memahami mengapa saya menerima pelan peralihan kuasa itu.

Ini kerana tindakan berkenaan akan memelihara kekuatan parti selain saya sendiri percaya kepada peralihan kuasa secara bersopan dan teratur dan mengekalkan tradisi baik dalam UMNO.

Jadi, ia adalah satu amalan yang boleh menjadi jalan keluar dalam menentukan kepimpinan parti pada masa akan datang. Maknanya, apabila wujud keperluan untuk melakukan peralihan kuasa, maka kita kembali kepada konvensyen atau tradisi dalam parti. Bagi saya, adalah sangat penting untuk mengekalkan tradisi yang amat baik ini.

Pada masa yang sama, saya cukup sedar bahawa suatu hari nanti saya juga terpaksa turun dari tampuk pemerintahan dan bila saya turun nanti, saya juga ingin turun dalam keadaan yang baik, tidak mahu menerima asakan atau desakan mana-mana pihak untuk berundur, sebaliknya turun pada masa yang saya fikir sesuai untuk berbuat demikian.

Sejarah Datuk Seri sendiri agak unik kerana tidak pernah mencabar?

NAJIB: Saya memang mengamalkan politik tidak mencabar, sejak saya mula menceburi politik negara pada tahun 1976 dan hingga hari ini iaitu sepanjang tempoh 32 tahun saya berpolitik, saya tidak pernah mencabar sesiapa melainkan jawatan itu kosong atau dikosongkan atas apa-apa sebab tertentu, saya bertindak mengisi kekosongan jawatan tersebut.

Bermula sebagai Ketua Pemuda UMNO bahagian Pekan, Pahang apabila Allahyarham Cikgu Mat Ghani menyuruh saya mengambil tempat beliau dan begitu juga apabila Datuk Mokhtar Hashim habis tempoh sebagai Naib Ketua Pemuda UMNO Malaysia, saya ambil alih jawatan itu.
Apabila Datuk Seri Anwar Ibrahim bertanding jawatan Naib Presiden UMNO, saya ambil alih jawatan beliau sebagai Ketua Pemuda UMNO pada masa itu. Bila jawatan Naib Presiden UMNO dikosongkan, saya mengisi kekosongan jawatan itu. Bila Pak Lah menjadi Presiden UMNO, saya ganti beliau untuk jawatan Timbalan Presiden UMNO. Jadi, mungkin ini qada dan qadar Allah yang menunjukkan jalan yang saya tidak perlu bertanding dan saya juga tidak tahu cara untuk mencabar seseorang kerana tidak ada pengalaman dalam perkara itu. (ketawa)

Itu tafsiran peribadi Datuk Seri tetapi ramai yang mendakwa Datuk Seri sebenarnya cuba play-
safe atau mencari jalan selamat bagi meraih jawatan.

NAJIB: Itu bukan play-safe, kalau saya mengamalkan play-safe, maka saya tidak akan menjadi ahli politik. Setiap ahli politik kena hadapi bermacam-macam persaingan dan dugaan serta cabaran kerana pilihan raya bukan sesuatu yang mudah. Pemilihan dalam parti juga boleh menyebabkan kekalahan jawatan yang ditandingi, cuma sepanjang saya berpolitik, tidak ada pertandingan satu lawan satu sahaja seperti jawatan untuk Exco Pemuda UMNO, Naib Presiden UMNO, Ahli Majlis Tertinggi UMNO dan saya pernah lalui semua itu. Jadi bukanlah bermakna saya takut pada pertandingan tetapi saya ada perkiraan dan pertimbangan tersendiri.

Adakah peralihan kuasa yang dilakukan ini bertepatan dengan kehendak akar umbi?

NAJIB: Saya percaya di peringkat akar umbi akan ada pelbagai pendapat. Mungkin ramai juga yang hendak masa peralihan yang lebih pendek tetapi setelah diumumkan dan saya berucap dalam perhimpunan dengan ketua-ketua bahagian mengapa saya bersetuju dengan pelan peralihan tersebut, saya percaya majoriti akan terima. Malah ramai sudah jumpa saya dan menyatakan, apa pun pendapat peribadi mereka, mereka terimalah apa yang dinyatakan oleh Perdana Menteri kerana itulah juga yang saya terima sebagai keputusan tetap.

Tetapi ahli-ahli UMNO mendesak mempercepatkan pelan peralihan agar dapat menyelesaikan masalah?

NAJIB: Kita telah membuat keputusan mengenai peralihan kuasa ini dan ia disambut baik di peringkat Majlis Tertinggi (MT) UMNO dan penerangan telah disampaikan kepada semua ketua di peringkat bahagian dan cawangan serta tiga sayap pergerakan (Pemuda, Wanita, Puteri) dalam UMNO.

Harapan saya ialah, ia dapat diterima dan disokong secara sebulat suara agar selepas ini, kita tidak terlalu memikirkan mengenai pertandingan, sebaliknya, menumpukan minda serta mengerah tenaga membangunkan negara untuk menentukan kesejahteraan rakyat.

Saya melahirkan penghargaan kepada Pak Lah kerana saya sedar adalah sesuatu yang sukar bagi seseorang untuk melepaskan jawatan, apa tah lagi jawatan Perdana Menteri. Ketika perhimpunan di PWTC itu, saya bertanya kepada semua yang hadir, tuan-tuan hendak lepaskan jawatan sebagai Ketua Bahagian yang dipegang senang atau tidak? Mereka berteriak macam-macam. Ada yang tersenyum. Saya katakan jangankan jawatan ketua bahagian dan ketua cawangan, melepaskan jawatan ketua kampung sekalipun adalah susah, inikan pula jawatan tertinggi dalam parti dan kerajaan.

Melalui keputusan peralihan ini, adakah ia akan menghalang peringkat akar umbi untuk membuat pencalonan lain bagi jawatan Presiden dan Timbalan Presiden?

NAJIB: Kita tidak boleh paksa sebab UMNO adalah parti demokratik, suara ahli parti ialah suara keramat, kita harus terima hakikat itu. Atas sebab itulah dalam ucapan saya semasa perhimpunan tersebut, saya merayu kepada ahli-ahli parti supaya menerima pelan peralihan kuasa ini. Ini kerana itulah yang pada pendapat Presiden dan saya, jalan terbaik untuk kita pastikan kekuatan dan memulihkan UMNO dalam menghadapi pilihan raya umum akan datang.

Maksudnya, bahagian-bahagian masih ada kuasa untuk mencalonkan orang lain bagi kedua-
dua jawatan berkenaan?

NAJIB: Bahagian masih ada kuasa berbuat demikian mengikut perlembagaan tetapi kita berharap mereka menerima pelan peralihan kuasa dan membuat pencalonan bersesuaian dengan pelan tersebut.

Adakah para perwakilan akan menerangkan sehingga ke peringkat akar umbi mengenai keputusan Datuk Seri ini dan cuba menerima rasional pelan peralihan itu?

NAJIB: Saya harap Ahli Majlis Tertinggi, badan perhubungan UMNO dan juga barisan exco Pemuda UMNO, Wanita UMNO dan Puteri UMNO akan menyam-paikan asas pertimbangan saya itu kepada peringkat akar umbi.

Bagaimana jika Datuk Seri dicabar bagi jawatan Timbalan Presiden?

NAJIB: Saya sudah membuat keputusan dan akan tetap dengan keputusan saya mengikut pelan peralihan kuasa itu. Jika saya dicabar, saya akan menghadapinya. Bagaimanapun saya berharap ia tidak berlaku.

Apa kesannya jika berlaku pertandingan di peringkat pucuk pimpinan UMNO?

NAJIB: Jika berlaku pertandingan pucuk pimpinan tertinggi ia akan menyebabkan kewujudan dua kumpulan dalam parti. Dulu kita sebut team A dan team B yang menyebabkan Kabinet berpecah, Majlis Tertinggi berpecah dan perpecahan ini akan merebak sehingga ke peringkat akar umbi. Selepas selesai pemilihan, usaha untuk menyatupadukan semula barisan pimpinan dan ahli-ahli amat sukar.

Akibat berlakunya pertandingan pada pemilihan UMNO tahun 1987, kita pernah menyaksikan penubuhan Parti Melayu Semangat 46 dan ekoran popularitinya, BN kalah teruk di Kelantan. Sehingga sekarang negeri itu masih di tangan pembangkang dan kita belum dapat menebusnya kembali. Selepas itu, pada tahun 1998 berlakunya krisis politik membabitkan Anwar Ibrahim dan menyebabkan BN hilang pegangan di Terengganu selain kehilangan banyak kerusi di beberapa negeri.

Jadi, kalau pada masa ini, selepas kekalahan di lima negeri pada pilihan raya umum yang lalu dan UMNO terus berpecah-belah, saya bimbang dan khuatir mengenai keputusan pilihan raya umum akan datang.

Saya sedar dan akui, ramai orang suka pada pertandingan atas berbagai-bagai sebab, termasuk ahli yang menjadi penyokong sehingga berlaku keadaan seperti satu pesta tetapi apa yang saya fikirkan ialah kesan yang berlaku kerana pertandingan itu sendiri. Sebab itu saya pernah mengeluarkan kenyataan semasa di London iaitu arwah ayahanda saya (Allahyarham Tun Abdul Razak Husein) ialah pengasas UMNO, dan saya tidak mahu menjadi anak yang merosakkan perjuangan beliau.

Tidakkah pengumuman peralihan kuasa ini akan menyebabkan sebarang keputusan yang akan dibuat oleh Perdana Menteri selepas ini tidak akan diyakini memandangkan beliau akan melepaskan jawatan itu pada 2010?

NAJIB: Saya tidak menganggap sedemikian malah saya telah menyatakan bahawa kita tidak boleh menganggap Pak Lah berada dalam keadaan lemah sekarang ini, biarpun beliau telah mengumumkan pelan peralihan. Ini kerana sebagai Perdana Menteri, beliau masih berkuasa dan kuasa itu tidak boleh dihakis atau dikurangkan walaupun ia telah umumkan pelan peralihan. Dr. Mahathir dulupun umum tempoh peralihan dan beliau masih boleh membuat keputusan.

Mungkin ada perbezaan kedudukan Datuk Seri sekarang sebagai Timbalan Perdana Menteri dan bakal Perdana Menteri?

NAJIB: Saya tidak melihat perbezaan, tetapi apa yang pasti spekulasi tentang masa depan kepimpinan negara dapat dileraikan. Jadi maknanya, ada satu kepastian mengenai kepimpinan negara kecuali sesuatu luar biasa berlaku yang kita tidak duga sama sekali.

Kalau ikut kepada perancangan kita dan dengan keizinan Allah itulah yang akan jadi kenyataan. Kepastian itu amat disukai oleh ahli-ahli parti dan pasaran sebenarnya. Ini kerana bagi pasaran, sesuatu yang tidak menentu boleh menimbulkan pelbagai spekulasi dan andaian serta amat sukar bagi orang untuk membuat sesuatu perancangan masa depan.

Memandangkan Datuk Seri menetapkan pilihan raya umum akan datang sebagai sasaran sebenar, bagaimana untuk memastikan Barisan Nasional (BN) turut diterima rakyat dalam suasana kegawatan ekonomi yang melanda?

NAJIB: Kerajaan faham kegawatan ekonomi adalah satu kitaran yang berlaku dan apabila merudum, ia akan memakan masa yang lama sehingga bertahun-tahun untuk pulih semula. Dalam keadaan ekonomi dunia yang meleset hari ini, kita tidak boleh mengelak dan turut merasai kesannya mulai tahun ini atau tahun hadapan.

Pada masa ini, dengan keupayaan kerajaan menguruskan pentadbiran negara termasuk ekonomi, kita mesti membuat perancangan dan keputusan yang sesuai dari aspek makro-ekonomi Malaysia.

Parti pembangkang cuma tahu menggunakan pendekatan popular, tidak mengira apa yang bakal berlaku dalam berpuluh-puluh tahun akan datang atau jangka masa panjang dan sederhana.

Asalkan dapat menjadi popular, itu sudah dianggap mencapai matlamat. Sebagai sebuah kerajaan, kita perlu melihat dari perspektif yang lebih panjang, maknanya jika kita ingin melakukan sesuatu, kita perlu tahu dan pastikan tindakan berkenan akan membawa kepada kemampanan dan kestabilan.

Dalam hal harga minyak sebagai contoh, kerajaan terpaksa membenarkan Petronas membelanjakan sebahagian daripada keuntungan untuk membuat pelaburan dalam aktiviti membangunkan kawasan telaga minyak baru sama ada di dalam dan luar negara.

Apabila kita berbuat demikian, pendapatan akan menjadi lebih besar pada masa hadapan berbanding tindakan sebaliknya dalam hal ini. Tetapi, mengikut parti pembangkang, mereka mahu menggunakan kesemua keuntungan Petronas untuk mengurangkan harga minyak.

Kerajaan juga boleh berbuat demikian mengurangkan harga minyak tetapi tindakan itu hanya penyelesaian jangka pendek dan masa depan negara dan rakyat terjejas dalam jangka masa panjang.

Tetapi melalui pendekatan popular itulah, ia membolehkan pembangkang mencapai kejayaan dalam pilihan raya baru-baru ini?

NAJIB: Kerajaan harus membuat dua tindakan iaitu pertama, memperkenalkan dasar bertanggungjawab tetapi pada masa yang sama, tidak lari daripada asas memenangi hati nurani rakyat. Kedua, kita mesti menjadi kerajaan yang tahu kaedah terbaik dalam memberi penerangan dan mampu berhujah mengenai apa jua tindakan kerajaan demi kebaikan agar rakyat dapat memahami tindakan itu.

KHAIRY JAMALUDDIN, Ahli Parlimen Rembau

PENDEDAHAN Ahli Parlimen Rembau, Khairy Jamaluddin di Parlimen, baru-baru ini berhubung kuota biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) mengejutkan banyak pihak.
Malah ada yang menganggap tindakan JPA memberikan pemberian kuota dengan 50 peratus kepada bumiputera dan 45 peratus kepada bukan bumiputera sebagai ‘menghakis hak orang Melayu.’

Namun begitu Khairy sendiri dalam wawancara dengan Mingguan Malaysia mendedahkan bagaimana beliau menerima banyak Khidmat Pesanan Ringkas (SMS) daripada bukan bumiputera yang mempersoalkan tindakannya membangkitkan isu tersebut.

Bagaimanapun dalam wawancara berkenaan, Khairy menjelaskan beliau bukanlah menentang peningkatan kuota biasiswa kepada bukan bumiputera. Cuma apa yang beliau mahu pembahagian itu dilakukan lebih adil tanpa mengorbankan kepentingan bumiputera.

Selain itu, beliau yang juga Naib Ketua Pemuda UMNO, turut mengemukakan cadangan secara terperinci apa yang seharusnya dilakukan oleh kerajaan bagi menangani isu biasiswa tersebut.
Khairy juga turut mengulas mengenai pencapaian akademik kaum bumiputera yang dianggap beliau masih harus diperbaiki.

MINGGUAN: Di Parlimen baru-baru ini, Yang Berhormat (YB) membangkitkan isu kuota biasiswa JPA, boleh jelaskan lebih lanjut?

KHAIRY: Saya menerima begitu banyak SMS terutamanya daripada kaum bukan bumiputera bertanyakan apakah maksud sebenar ucapan saya di dalam Parlimen itu.
Jadi saya nak jelaskan bahawa saya sama sekali tidak menentang peningkatan pemberian biasiswa JPA untuk pelajar-pelajar bukan bumiputera menuntut di universiti-universiti luar negara. Malah saya bersetuju agar pelajar bukan bumiputera yang layak harus mendapat tajaan biasiswa berkenaan kerana mereka juga merupakan aset penting negara.

Cuma saya bangkitkan isu ini kerana kerajaan telah mengumumkan bahawa bagi tahun 2008, daripada 2,000 biasiswa JPA untuk pengajian luar negara, nisbah tajaannya adalah 55 peratus untuk pelajar bumiputera dan 45 peratus untuk pelajar bukan bumiputera. Sebelum ini nisbah adalah 90 peratus untuk bumiputera dan 10 peratus untuk bukan bumiputera.

Maknanya pada tahun 2007, daripada 1,800 biasiswa luar negara JPA, 1,620 diberi kepada bumiputera dan 180 diberi kepada bukan bumiputera. Pada tahun 2008 dengan nisbah yang baru, daripada jumlah 2,000 biasiswa JPA, 1,100 diberi kepada bumiputera dan 900 kepada bukan bumiputera. Ini merupakan pengurangan sebanyak 520 biasiswa untuk bumiputera dan peningkatan sebanyak 720 biasiswa untuk bukan bumiputera.

Apakah ini bermaksud, YB tidak bersetuju dengan kuota kepada bukan bumiputera?

KHAIRY: Sebenarnya, apa yang saya kurang setuju bukannya pemberian biasiswa yang lebih kepada bukan bumiputera tetapi peningkatan ini datangnya dari kuota bumiputera. Saya difahamkan kerajaan tidak bercadang menaikkan jumlah tajaan pelajar dari 2,000 tempat pada tahun 2008, ini bermakna peningkatan tajaan bukan bumiputera telah diambil terus dari kuota bumiputera.

Jika peningkatan biasiswa kepada bukan bumiputera dibuat tanpa peningkatan jumlah tajaan keseluruhan, nisbah baru ialah 55:45 kepada bumiputera sedangkan bilangan penduduk bumiputera adalah 67 peratus.

Sebagaimana yang telah saya bangkitkan semasa membahas Usul Kajian Separuh Penggal Rancangan Malaysia Ke Sembilan (RMK-9), peningkatan biasiswa ini hendaklah dibuat melalui proses enlarging the cake atau menambah jumlah keseluruhan biasiswa luar negara JPA dan bukannya melalui pengurangan kuota biasiswa bumiputera. Asasnya adalah kita tidak mahu ada pihak yang rugi dengan kemerosotan nisbah yang begitu ketara bagi bumiputera.

Pendekatan ini sama dengan Dasar Ekonomi Baru (DEB). DEB tak pernah mengambil kekayaan satu kaum untuk diberi kepada kaum yang lain. Sebaliknya mengamalkan pembahagian daripada pertumbuhan. Bila ekonomi negara bertumbuh, hasil pembangunan itu diagihkan dengan lebih adil dan saksama. Bukan kita ambil apa yang sudah ada pada mana-mana kaum. Jadi DEB adalah win-win dan bukan win-lose. Peningkatan biasiswa JPA untuk bukan bumiputera tanpa tambahan jumlah biasiswa adalah win-lose. Yang kalah adalah bumiputera.
Tambah pula, perkara ini amat sensitif kepada masyarakat bumiputera kerana kuota biasiswa ini termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan dibawah perkara 153. Jadi ini menjadi soal asas atau fundamental kepada masyarakat bumiputera.

Apakah dengan enlarging the cake ini lebih ramai yang akan menerima manfaat?

KHAIRY: Caranya adalah dengan menambah jumlah tajaan biasiswa untuk mengembalikan nisbah yang lebih adil dan menghormati semangat perkara 153 Perlembagaan.
Sebagai contoh, berdasarkan analisa yang telah saya lakukan, jika kerajaan ingin membaik pulih nisbah agihan bumiputera dan bukan bumiputera dari 55:45 kepada 67:33 yang lebih mencerminkan komposisi penduduk Malaysia, kita memerlukan penambahan sebanyak 720 tempat. Ini akan menambahkan jumlah besar tajaan daripada 2,000 kepada 2,720. Hasilnya, jumlah tajaan bumiputera akan meningkat dari 1,100 tempat kepada 1,820 tempat di samping penambahan bilangan tajaan bukan bumiputera kekal pada 900 seperti mana sekarang.
Manakala, kalau kerajaan bercadang untuk mengekalkan nisbah 90:10 pemberian biasiswa JPA di samping peningkatan kepada 900 tempat untuk bukan bumiputera, ini memerlukan penambahan terlampau tinggi sebanyak 7,000 tempat yang melibatkan penambahan kos sebanyak RM6.1 bilion atau 350 peratus. Ini merupakan satu peningkatan yang ekstrem dan begitu membebankan kewangan kerajaan.

Oleh itu berdasarkan perbandingan ini, peningkatan berdasarkan nisbah demografi mungkin lebih sesuai untuk dipertimbangkan oleh kerajaan. Perbelanjaan pendidikan merupakan pelaburan modal insan negara yang selaras dengan matlamat Misi Nasional untuk melahirkan minda kelas pertama dan saya harap kerajaan akan memberi perhatian yang tinggi kepada cadangan ini.

Jika pilihan ini tidak dapat dipertimbangkan kerana kekangan kewangan yang dihadapi kerajaan, bilangan biasiswa untuk pelajar bukan bumiputera perlu dikurangkan dan diberikan kepada pelajar bumiputera. Tetapi mungkin pilihan ini tidak sesuai kerana sudah sekali beri takkan nak ambil balik. Jadi pilihan terbaik masih lagi ialah penambahan jumlah walaupun melibatkan perbelanjaan yang besar. Hanya kaedah ini boleh menghasilkan nisbah yang lebih adil mengikut demografi penduduk dan berdasarkan semangat perkara 153 Perlembagaan.

Bukankah 67 peratus ini merupakan satu anjakan yang besar sedangkan selama ini kuota ekonomi DEB adalah 30 peratus?

KHAIRY: Kita perlu sedar bahawa pendidikan merupakan satu kaedah dalam mencapai matlamat DEB. Dasar itu merupakan satu wadah pembelaan dan bukan untuk menindas sesiapa. Sasaran 30 peratus itu hanya tertumpu kepada pegangan ekuiti, bukan soal tajaan biasiswa. Selain itu, isu biasiswa ini sebenarnya disebut dalam Perlembagaan Persekutuan jadi ia ada asas yang berbeza daripada DEB yang merupakan dasar kerajaan yang tidak disebut dalam Perlembagaan walaupun semangat dasar ini datang daripada beberapa peruntukan dalam Perlembagaan.

Sebagaimana saya katakan, dalam soal biasiswa luar negara JPA, kadar 67 peratus ini juga merupakan pengurangan dari 90 peratus sebelum ini walaupun bilangan biasiswa untuk bumiputera meningkat kerana jumlah keseluruhan ditambah. Mungkin ada juga yang mahu kembali kepada nisbah lama iaitu 90:10. Tetapi ini akan menelan perbelanjaan yang amat besar. Jadi mungkin jalan tengah untuk memberi peluang yang adil dan saksama kepada semua adalah mengikut komposisi bilangan penduduk negara.

Apa pula hubungkait perkara ini dengan Artikel 153 Perlembagaan Persekutuan?

KHAIRY: Saya juga telah bangkitkan bahawa pemberian biasiswa ini berkait rapat dengan kedudukan istimewa Melayu dan bumiputera. Oleh itu ia menyentuh perkara 153 Perlembagaan Persekutuan dimana Yang di-pertuan Agong dipertanggungjawabkan memelihara kedudukan istimewa Melayu dan bumiputera, termasuklah peruntukan biasiswa.
Saya akui bahawa tiada nisbah termaktub dalam perkara 153. Tetapi yang pasti, isu-isu penganugerahan biasiswa kepada bumiputera adalah di bawah kuasa mutlak Yang di-pertuan Agong. Saya cuma memberi pandangan tentang nisbah yang saya rasakan adalah adil di samping mempertahankan kepentingan bumiputera.

Jadi YB berpendapat biasiswa perlu mencerminkan demografi penduduk dan mengambil kira Artikel 153 Perlembagaan Persekutuan?

KHAIRY: Dari segi asasnya, golongan yang berkelayakan bermakna mereka yang telah berjaya memenuhi kriteria-kriteria akademik dan aktiviti kokurikulum. Yang memerlukan ialah golongan yang tidak berkemampuan dari segi pendapatan yakni keperluan tanpa mengira kaum. Tetapi hakikatnya pada hari ini, golongan Melayu masih memerlukan bantuan yang lebih.
Sebagai satu petunjuk, pada tahun 2007, berdasarkan maklumat daripada Kajian Separuh Penggal Rancangan Malaysia Ke Sembilan, nisbah purata pendapatan bumiputera adalah RM3,156 berbanding dengan purata pendapatan Malaysia sebanyak RM3,686. Nisbah jurang perbezaan pendapatan antara bumiputera dan kaum Cina masih berada pada tahap 1:1.54 pada tahun 2007.
Ini telah menunjukkan bahawa kaum Melayu merupakan kumpulan yang lebih memerlukan bantuan berbanding kaum lain memandangkan mereka merupakan kaum yang menerima purata pendapatan yang terendah berbanding dengan kaum Cina dan India amnya.
Justeru, dari segi kelayakan menerima biasiswa JPA berdasarkan kepada keperluan, saya percaya lebih ramai pelajar bumiputera perlu dibantu walaupun terdapat juga pelajar bukan bumiputera yang datang dari keluarga berpendapatan rendah. Mereka ini perlu diberi keutamaan dan handikap berbanding dengan pelajar yang datang dari golongan berada.
Bagaimana kerajaan boleh menampung peningkatan kos dengan kaedah enlarging the cake ini?
KHAIRY: Saya percaya kita harus kembali kepada persoalan keutamaan perbelanjaan kerajaan. Kita mahu tumpuan kerajaan lebih berkisar kepada pulangan jangka masa panjang dan bukan mencari jalan penyelesaian jangka masa pendek.
Pembangunan modal insan menjadi teras kedua RMK-9 dan satu aspek penting dalam pentadbiran Perdana Menteri. Modal insan merupakan satu pelaburan jangka masa panjang yang dapat memberi pulangan tinggi kepada negara pada masa akan datang. Bayangkan daripada 2,000 penerima biasiswa JPA, ramai di antara mereka akan menjadi ahli profesional yang dapat menyumbang kepada pembangunan negara secara langsung. Perbelanjaan kerajaan untuk program-program yang tidak produktif tidak akan dapat meningkatkan pendapatan negara dari segi jangka masa panjang.
Jadi untuk menambah bilangan biasiswa JPA untuk memelihara nisbah yang adil bagi bumiputera dan meramaikan lagi modal insan yang cemerlang tanpa mengira kaum, kerajaan harus kaji semula program-
program yang tidak memberi apa-apa pulangan dan mengambil peruntukan dari situ untuk menampung tambahan biasiswa JPA. Bagi saya biasiswa JPA ini adalah pelaburan yang baik.

Sudah tentu ia akan menimbulkan persoalan kenapa harus kita terus menghantar pelajar ke luar negara?

KHAIRY: Sebenarnya dasar menghantar pelajar cemerlang ke luar negara sememangnya telah di amalkan sejak dahulu lagi bagi memenuhi permintaan negara dan membangunkan modal insan dalam bidang-bidang terpilih. Langkah ini bakal mendedahkan generasi muda terhadap ilmu baru, kajian terkini serta persekitaran persaingan di peringkat antarabangsa. Tambahan lagi, langkah menghantar pelajar ke luar negara adalah sebahagian daripada strategi untuk mempersadakan warga Malaysia dengan memberikan mereka pendedahan kepada tamadun lain dan persekitran persaingan yang lebih mencabar.

Persoalan biasiswa ini pada dasarnya mempunyai hubungan kuat dengan asas hubungan kaum di Malaysia. Adakah kita bersedia untuk melangkah ke dalam sistem meritokrasi sepenuhnya?

KHAIRY: Meritokrasi perlu dilaksanakan berdasarkan gelanggang sama rata. Saya berpendapat pendekatan yang diambil oleh JPA dengan memberi tawaran biasiswa luar negara secara automatik untuk bidang kritikal kepada calon yang mendapat 10 1A, dengan pendapatan keluarga tidak melebihi RM1,500 sebulan merupakan satu langkah yang menjurus kearah itu serta lebih adil kepada pelajar bumiputera yang cemerlang.

Pelajar bumiputera yang berjaya mendapat keputusan yang baik pada peringkat UPSR dan PMR biasanya akan memasuki sekolah berasrama penuh. Kita juga tahu pada kebiasaanya, di asrama penuh, pelajar-pelajar hanya boleh mengambil sepuluh mata pelajaran untuk SPM.

Mungkin untuk kes istimewa, sebelas mata pelajaran. Oleh itu penetapan untuk menilai prestasi akademik berdasarkan 10 matapelajaran merupakan satu langkah yang adil bagi mereka.

Namun begitu, meritokrasi masih tidak mampu menjamin kesaksamaan untuk semua warga.

Ini kerana tidak semua pelajar mempunyai akses atau peluang yang sama rata kepada kejayaan. Adakah jika seorang anak petani yang sekolahnya mungkin kurang sempurna, situasi kewangannya juga kurang baik tetapi dapat 8A berbanding seorang anak korporat di bandar yang meraih 10A kita tidak memberi bantuan lebih kepada anak petani itu? Jika kita aplikasikan meritokrasi sepenuhnya, anak petani tidak akan dapat bantuan lebih kerana hanya dapat 8 A. Pada saya, itu bukan suatu sistem yang adil kerana tidak ada handikap langsung untuk persekitaran dan akses yang berbeza.

Apa pandangan YB mengenai isu jurang perbezaan pencapaian akademik antara kaum?

KHAIRY: Saya lihat pencapaian masyarakat Melayu buat masa kini ada peningkatan tetapi lebih banyak usaha masih perlu dilaksanakan bagi memajukan lagi pencapaian mereka ini. Contohnya berdasarkan maklumat dari Biro Tatanegara, peratus graduan Bumiputera yang lulus dengan kepujian kelas pertama di insitusi pengajian awam tempatan telah meningkat dari 13.25 peratus pada tahun 1996 kepada 25.4 peratus pada tahun 2002. Ini satu peningkatan positif tetapi masih lagi kecil.

Selanjutnya pada tahun 2002, peratus bumiputera bagi kelas kedua atas adalah 39.7 peratus, bagi kelas kedua bawah pula meningkat tinggi kepada 81.1 peratus dan peningkatan kelas ketiga pula adalah sebanyak 90 peratus. Ini menunjukkan semakin rendah tahap pencapaian, semakin tinggi peratusan bumiputera. Ini menunjukkan memang golongan bumiputera agak ketinggalan dari segi prestasi dan pencapaian akademik mereka.

Ia juga berkait rapat dengan pendedahan dan sokongan ibu bapa mereka. Kebanyakan ibu bapa daripada masyarakat bumiputera yang berpendapatan rendah tidak memberikan galakan yang secukupnya terhadap anak mereka untuk meneruskan pelajaran ke peringkat yang lebih tinggi. Ibu bapa tidak boleh menyerahkan sepenuhnya tanggungjawab ini kepada pihak sekolah atau Kerajaan.

Adakah sistem pemberian biasiswa sekarang terlalu tertumpu kepada kecemerlangan akademik?

KHAIRY: Saya rasa kriteria yang diguna pakai hari ini sudah cukup baik iaitu 70 peratus berdasarkan pencapaian akademik, 10 peratus (latar belakang keluarga), 10 peratus (temuduga) dan 10 peratus (pembabitan dalam aktiviti kokurikulum). Mungkin kalau ada skop untuk diperbaiki, kita boleh memberi pertimbangan yang lebih sedikit kepada latar belakang keluarga agar pendekatan handikap untuk pelajar miskin lebih adil.

Sudah tentu bukan bumiputera tidak bersetuju dengan pandangan ini?

KHAIRY: Saya rasa kita kembali kepada soal pokoknya, iaitu biasiswa ini perlu diberi kepada mereka yang berkelayakan dan memerlukannya tanpa mengira kaum. Memang tidak dinafikan bahawa terdapat kaum bukan bumiputera yang memerlukan tajaan biasiswa. Kemiskinan itu melibatkan semua kaum. Kadar kemiskinan keseluruhan semua kaum di Malaysia masih wujud pada kadar 3.6 peratus. Jadi jika ada kelayakan dan keperluan, sudah tentu mereka harus diberi biasiswa.

Saya sedih apabila tiap-tiap tahun isu ini dipolitikkan mengikut sentimen perkauman. Saya harap kerajaan akan cari jalan penyelesaian berdasarkan kepada semangat peruntukan 153 Perlembagaan Persekutuan dengan nisbah yang adil dan pada masa yang sama memberi peluang yang lebih kepada pelajar bukan bumiputera yang layak.

Ini adalah satu keputusan menang-menang dan boleh selesaikan masalah ini yang sekian lama menjadi punca perasaan tidak puas hati dan dan syak wasangka antara kaum di Malaysia.

Apa yang penting kerajaan Barisan Nasional tidak meminggirkan mana-mana kaum minoriti dan memelihara keistimewaan kaum bumiputera. Jika ini memerlukan perbelanjaan yang lebih untuk menyelesaikan masalah, saya percaya ia merupakan perbelanjaan yang berbaloi untuk menjaga maruah dan martabat semua kaum. Saya rasa pendekatan ini boleh diterima oleh semua pihak.

Konflik sekat pembangunan

SETELAH negara bergema dengan suara rakyat yang merintih berhubung kenaikan harga minyak bulan lalu, kini kedengaran di sana-sini rintihan rakyat yang mula bosan dengan senario politik negara.

Tidak kurang yang menganggap perkembangan terbaru ini sesuatu yang menarik kerana ia sekali lagi menampilkan satu permainan politik untuk menentukan siapa paling bijak mengatur strategi.

Masalah kekacauan politik akan melambatkan proses meneruskan kesinambungan perancangan pembangunan negara.

Pemimpin asyik berpolemik. Rakyat pula semakin keliru dan tidak tahu hala tuju sendiri. Walaupun rakyat tidak terlibat secara langsung dalam hal-hal politik, hakikatnya, fikiran mereka dikusutkan dengan pertelingkahan yang boleh mempengaruhi dasar-dasar pembangunan.

Bolehkah rakyat menikmati hidup yang makmur jika negara gagal memberikan peluang-peluang kemakmuran kepada mereka?

Secara rambangnya, kalau kita mengambil kira segala pendapat yang terkandung dalam beratus ribu laman web dan blog, antara kesimpulan yang dapat dirumuskan ialah, kebanyakan rakyat semakin luntur semangat kenegaraannya.

Kita sudah pun bersusah payah membina negara dan pembangunan yang membanggakan. Maka, kenapa harus pencapaian ini gagal diberi perhatian dengan bersungguh-sungguh.

Kita wajar mengambil iktibar daripada pergolakan politik di negara-negara luar terutama kebanyakan negara Asia. Kegawatan politik yang dicetuskan oleh pihak-pihak yang ingin mendapatkan kuasa melahirkan puak-puak penentang di kalangan rakyat sesebuah negara itu sendiri.

Masalah politik membataskan usaha kerajaan merancang pembangunan dan pemodenan.
Sebaliknya rakyat akan menyalahkan kerajaan kononnya gagal membawa sebarang perubahan. Sedangkan kegagalan itu berpunca daripada kekeliruan yang dialami rakyat.

Konflik politik kerajaan dan rakyat akan menjadi satu kitaran yang saling menjadi sebab musabab.

Jadi, di manakah titik fokus untuk hal-hal pembangunan.

Kerajaan tidak harus terlalu menumpukan kepada soal fitnah daripada pihak- pihak yang tidak bertanggungjawab.

Sebaliknya, walau dalam apa keadaan sekalipun, kerajaan perlu memikirkan bagaimana menyusun pembangunan negara dalam mencapai wawasan negara maju.

Sesetengah orang berpendapat bahawa sistem politik Malaysia perlukan peralihan dan selepas itu pemulihan. Dan ada pula yang berpendapat bahawa keadaan politik perlu dipulihkan sebelum peralihan.

Kedua-duanya sama sahaja. Kesannya akan melambatkan wawasan pembangunan yang sudah digariskan sebelum ini.

Matlamat kita bukan semata-mata politik walaupun politik itu menentukan pembangunan.
Kita di Malaysia mengamalkan politik pembangunan. Jadi, politik dan pembangunan harus selari tanpa mengabaikan salah satu daripadanya.

Pada hari ini, bukan sahaja Malaysia mengalami senario ketidakstabilan ekoran pelbagai isu yang merencam dunia, negara-negara lain juga menghadapi keadaan yang sama.

StabilIni terutama masalah ekonomi dunia yang mengikat dasar-dasar pembangunan. Malang sekali bagi negara kita apa- bila terdapat pihak-pihak yang bertanggungjawab menimbulkan huru-hara me- nyebabkan Malaysia semakin kurang stabil.

Kita akui politik negara pada masa kini semakin kompleks bukan kerana sistemnya tetapi konsep check and balance yang tidak menggambarkan politik yang sihat di negara ini.

Walaupun demokrasi dijalankan, namun demokrasi tersebut dikongkong oleh pihak yang cuba menangguk di air yang keroh dan menjadi platform untuk menghuru-harakan negara.

Rakyat yang kebanyakannya hanya faham mengenai pilihan raya tidak tahu mengenai demokrasi telah dijajah dengan demokrasi yang kononnya membela kebebasan individu.

Sebagai pemimpin dan rakyat, kita masih mempunyai agenda untuk negara yang tercinta ini.
Tempoh 50 tahun yang berlalu bukan pengukur mutlak kepada pencapaian negara kita.

Sungguhpun kita sudah membangun dan lebih baik berbanding kerajaan lain, tetapi negara kita masih bergantung kepada dasar-dasar atau pengaruh luar khususnya negara Barat.

Oleh itu, jika kita gagal memajukan negara kita dengan baik seperti negara luar, mereka akan terus mengancam ke- stabilan dalaman negara. Rakyat akan menerima susah.

Oleh sebab itulah, kebejatan politik harus ditangani bersungguh-sungguh de- ngan pendekatan yang lebih berani dan tidak harus berkompromi dengan pihak- pihak yang semakin 'mengejar kuasa.'

Dalam hal ini, rakyat digesa menolak individu-individu yang berselindung di sebalik demokrasi yang diamalkan oleh kerajaan sekarang.

Kita tidak faham sekiranya masih ramai rakyat negara ini yang tetap menjadi tulang belakang kepada pengkhianat- pengkhianat negara.

Selagi mereka menjadi tulang belakang untuk mengkhianat negara ini, se- makin kukuhlah permasalahan politik yang akan mengalihkan tumpuan kerajaan terhadap pembangunan negara.
Dalam keadaan ini, rakyat juga perlu bermuhasabah kepada Tuhan agar diberi petunjuk yang dapat memelihara Malaysia daripada terus terdedah dengan politik kehancuran.

Rakyat juga digesa agar mempertimbangkan dengan bijak apa jua tindakan yang menggelapkan masa depan negara ini.